Commento alla Sentenza Cass. civ., Sez. I, n. 34950 del 2022: Riconoscimento della Paternità e Obblighi Genitoriali
La sentenza n. 34950 del 28 novembre 2022 della Corte di Cassazione offre importanti spunti di riflessione sulla tematica del riconoscimento di paternità e sugli obblighi genitoriali. In particolare, il caso esaminato riguarda il ricorso di A.A. contro la sentenza della Corte d'Appello di Bolzano, che aveva rigettato la domanda di accertamento della paternità nei confronti di B.B. e aveva valutato inadeguate le prove presentate dal ricorrente.
La questione della prova e della testimonianza
Uno dei punti cruciali della sentenza riguarda la valutazione della testimonianza della madre del ricorrente, C.C. La Corte d'Appello aveva considerato la sua testimonianza come insufficiente, in assenza di ulteriori conferme. Tuttavia, la Cassazione ha accolto il primo motivo del ricorso, sottolineando che l'attendibilità della testimonianza non può essere esclusa aprioristicamente solo perché il teste è parente della parte. Questo aspetto è di fondamentale importanza, poiché evidenzia come la prova testimoniale, in particolare in ambito familiare, debba essere valutata con criteri di maggiore apertura rispetto a quanto fatto dalla Corte d'Appello.
La capacità a testimoniare differisce dalla valutazione sull'attendibilità del teste, operando le stesse su piani diversi.
Indizi e responsabilità genitoriali
La Corte di Cassazione ha ribadito che la consapevolezza della genitorialità può essere desunta da indizi univoci, come il fatto di aver avuto un rapporto sessuale non protetto durante il periodo del concepimento. Inoltre, la sentenza chiarisce che la domanda risarcitoria per danno derivante dalla violazione dei diritti del bambino presuppone l'esistenza di dolo o colpa da parte del genitore. La Corte ha quindi criticato la decisione della Corte d'Appello di considerare neutrali alcuni elementi indiziari, sottolineando che ogni indizio, sebbene isolato possa apparire insignificante, può acquisire valore probatorio quando considerato nel suo insieme con gli altri elementi.
- La testimonianza della madre non può essere esclusa per vincoli di parentela.
- La consapevolezza della paternità può emergere da indizi e comportamenti.
- La valutazione degli indizi deve essere complessiva e non atomistica.
Conclusioni
In conclusione, la sentenza n. 34950 del 2022 rappresenta un importante passo avanti nel riconoscimento dei diritti dei figli e nella responsabilità dei genitori. Essa sottolinea la necessità di un approccio più flessibile nella valutazione delle prove in ambito familiare, riconoscendo il valore delle testimonianze e degli indizi nel costruire la verità giudiziaria. La Cassazione, accogliendo i motivi del ricorrente, ha aperto la strada a una nuova valutazione da parte della Corte d'Appello, ponendo l'accento sulla protezione dei diritti dei minori e sull'importanza di un'adeguata responsabilità genitoriale.
