对2022年卡西纳第34950号判决的评论：父亲身份的确认与父母责任
2022年11月28日意大利最高法院的第34950号判决为父亲身份的确认和父母责任这一主题提供了重要的反思角度。具体而言，审查的案件涉及A.A.对博尔扎诺上诉法院判决的上诉，该判决驳回了对B.B.的父亲身份确认请求，并认为上诉人提供的证据不足。
证据和证言的问题
判决的一个关键点是对上诉人母亲C.C.证言的评估。上诉法院认为她的证言不足，缺乏其他确认。然而，最高法院接受了上诉的第一项理由，强调证言的可信度不能仅仅因为证人是当事人的亲属而被排除。这一点至关重要，因为它突显了在家庭领域中，证人证言的评估应以比上诉法院更开放的标准进行。
证人作证的能力与对证人可信度的评估是不同的，它们在不同层面上运作。
证据和父母责任
最高法院重申，父母身份的意识可以通过明确的证据推断出来，例如在受孕期间发生未保护的性行为。此外，判决澄清，因侵犯儿童权利而提出的损害赔偿请求必须假定父母存在故意或过失。法院因此批评上诉法院将某些证据元素视为中立的决定，强调每个证据，虽然单独看似微不足道，但在与其他元素整体考虑时可以获得证明价值。
- 母亲的证言不能因亲属关系而被排除。
- 父亲身份的意识可以通过证据和行为显现。
- 证据的评估必须是全面的，而非原子化的。
结论
总之，2022年34950号判决代表了在确认子女权利和父母责任方面的重要进展。它强调了在家庭领域评估证据时更灵活的方法，承认证言和证据在建立司法真相中的价值。最高法院接受上诉人的理由，为上诉法院的重新评估开辟了道路，强调了对未成年人权利的保护以及适当的父母责任的重要性。
