Koment mbi Vendimin Cass. civ., Sez. I, n. 34950 të vitit 2022: Njohja e Prindërisë dhe Detyrimet Prindërore
Vendimi n. 34950 i datës 28 nëntor 2022 nga Gjykata e Kasacionit ofron pikëpamje të rëndësishme mbi temën e njohjes së prindërisë dhe detyrimeve prindërore. Në veçanti, rasti i shqyrtuar ka të bëjë me apelimin e A.A. ndaj vendimit të Gjykatës së Apelit në Bolzano, e cila kishte refuzuar kërkesën për vërtetimin e prindërisë ndaj B.B. dhe kishte vlerësuar si të papërshtatshme provat e paraqitura nga apeluesi.
Çështja e provës dhe dëshmisë
Një nga pikat kyçe të vendimit ka të bëjë me vlerësimin e dëshmisë së nënës së apeluesit, C.C. Gjykata e Apelit e kishte konsideruar dëshminë e saj si të pamjaftueshme, në mungesë të konfirmimeve të tjera. Megjithatë, Kasacioni pranoi arsyen e parë të apelimit, duke theksuar se besueshmëria e dëshmisë nuk mund të përjashtohet aprioristikisht thjesht sepse dëshmitari është i afërm i palës. Ky aspekt është i një rëndësie themelore, pasi thekson se prova dëshmore, në veçanti në fushën familjare, duhet të vlerësohet me kritere më të hapura se sa ato të bërë nga Gjykata e Apelit.
Aftësia për të dëshmuar ndryshon nga vlerësimi mbi besueshmërinë e dëshmitarit, duke operuar secila në plane të ndryshme.
Shenjat dhe përgjegjësitë prindërore
Gjykata e Kasacionit ka ribërë të qartë se vetëdija për prindërinë mund të nxirret nga shenja të qarta, siç është fakti që ka pasur një marrëdhënie seksuale të paprotokolluar gjatë periudhës së konceptimit. Për më tepër, vendimi sqaroi se kërkesa për kompensim për dëmin që rrjedh nga shkelja e të drejtave të fëmijës supozon ekzistencën e qëllimit të keq ose fajit nga ana e prindit. Gjykata kritikoi vendimin e Gjykatës së Apelit për të konsideruar neutrale disa elemente indicjare, duke theksuar se çdo shenjë, megjithëse e izoluar mund të duket e parëndësishme, mund të marrë vlerë provuese kur shqyrtohet në tërësinë e saj me elementet e tjera.
- Dëshmia e nënës nuk mund të përjashtohet për shkak të lidhjeve familjare.
- Së awareness për prindërinë mund të dalë nga shenjat dhe sjelljet.
- Vlerësimi i shenjave duhet të jetë i plotë dhe jo atomistik.
Konkluzione
Në përfundim, vendimi n. 34950 i vitit 2022 përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në njohjen e të drejtave të fëmijëve dhe në përgjegjësinë e prindërve. Ai thekson nevojën për një qasje më fleksibile në vlerësimin e provave në fushën familjare, duke njohur vlerën e dëshmive dhe shenjave në ndërtimin e së vërtetës gjyqësore. Kasacioni, duke pranuar arsyet e apeluesit, hapi rrugën për një vlerësim të ri nga ana e Gjykatës së Apelit, duke vënë theksin mbi mbrojtjen e të drejtave të të miturve dhe rëndësinë e një përgjegjësie të duhur prindërore.
