Comentariu la Decizia Cass. civ., Sez. I, n. 34950 din 2022: Reconoscerea Paternității și Obligațiile Părintești
Decizia nr. 34950 din 28 noiembrie 2022 a Curții Supreme de Justiție oferă perspective importante asupra temei reconoscării paternității și a obligațiilor părintești. În special, cazul examinat se referă la recursul lui A.A. împotriva sentinței Curții de Apel din Bolzano, care a respins cererea de stabilire a paternității față de B.B. și a considerat insuficiente probele prezentate de recurent.
Problema probei și a mărturiei
Unul dintre punctele cruciale ale deciziei se referă la evaluarea mărturiei mamei recurentului, C.C. Curtea de Apel a considerat mărturia ei ca fiind insuficientă, în absența unor confirmări suplimentare. Cu toate acestea, Curtea Supremă a acceptat primul motiv al recursului, subliniind că credibilitatea mărturiei nu poate fi exclusă aprioristic doar pentru că martorul este rudă a părții. Acest aspect este de o importanță fundamentală, deoarece evidențiază cum proba testimonială, în special în domeniul familial, trebuie evaluată cu criterii de mai mare deschidere față de cât s-a făcut de către Curtea de Apel.
Capacitatea de a depune mărturie diferă de evaluarea credibilității martorului, operând aceleași pe planuri diferite.
Indicii și responsabilitățile părintești
Curtea Supremă a reiterat că conștientizarea paternității poate fi dedusă din indicii univoc, cum ar fi faptul de a fi avut un raport sexual neprotejat în perioada concepției. În plus, decizia clarifică faptul că cererea de despăgubire pentru daunele cauzate de încălcarea drepturilor copilului presupune existența dolului sau a culpei din partea părintelui. Curtea a criticat astfel decizia Curții de Apel de a considera neutre anumite elemente indiciari, subliniind că fiecare indiciu, deși izolat poate părea nesemnificativ, poate dobândi valoare probatorie atunci când este considerat în ansamblu cu celelalte elemente.
- Mărturia mamei nu poate fi exclusă din cauza legăturilor de rudenie.
- Conștientizarea paternității poate apărea din indicii și comportamente.
- Evaluarea indiciilor trebuie să fie cuprinzătoare și nu atomistică.
Concluzii
În concluzie, decizia nr. 34950 din 2022 reprezintă un pas important înainte în recunoașterea drepturilor copiilor și a responsabilității părinților. Aceasta subliniază necesitatea unui abordări mai flexibile în evaluarea probelor în domeniul familial, recunoscând valoarea mărturiilor și a indiciilor în construirea adevărului judiciar. Curtea Supremă, acceptând motivele recurentului, a deschis calea pentru o nouă evaluare din partea Curții de Apel, punând accentul pe protecția drepturilor minorilor și pe importanța unei responsabilități parentale adecvate.
