يوفر الحكم رقم 34950 بتاريخ 28 نوفمبر 2022 من المحكمة العليا نقاط تأمل مهمة حول موضوع الاعتراف بالأبوة والواجبات الأبوية. تتعلق القضية المعنية بالطعن المقدم من A.A. ضد حكم محكمة الاستئناف في بولزانو، التي رفضت طلب التحقق من الأبوة تجاه B.B. واعتبرت الأدلة المقدمة من الطاعن غير كافية.
أحد النقاط الحاسمة في الحكم يتعلق بتقييم شهادة والدة الطاعن، C.C. اعتبرت محكمة الاستئناف شهادتها غير كافية، في غياب تأكيدات إضافية. ومع ذلك، قبلت المحكمة العليا السبب الأول للطعن، مشددة على أنه لا يمكن استبعاد موثوقية الشهادة مسبقًا فقط لأن الشاهد هو قريب من الطرف. هذه النقطة ذات أهمية أساسية، حيث توضح كيف يجب تقييم الإثبات الشفهي، وخاصة في السياق العائلي، بمعايير أكثر انفتاحًا مقارنةً بما فعلته محكمة الاستئناف.
تختلف القدرة على الشهادة عن تقييم موثوقية الشاهد، حيث تعمل كل منهما على مستويات مختلفة.
أعادت المحكمة العليا التأكيد على أن الوعي بالأبوة يمكن استنتاجه من أدلة قاطعة، مثل حقيقة وجود علاقة جنسية غير محمية خلال فترة الحمل. بالإضافة إلى ذلك، يوضح الحكم أن الطلب التعويضي عن الأضرار الناتجة عن انتهاك حقوق الطفل يفترض وجود سوء نية أو إهمال من جانب الوالد. انتقدت المحكمة قرار محكمة الاستئناف اعتبار بعض العناصر الدليلية محايدة، مشددة على أن كل دليل، على الرغم من أنه قد يبدو غير مهم عند عزلها، يمكن أن يكتسب قيمة إثباتية عندما يُنظر إليه ككل مع العناصر الأخرى.
في الختام، يمثل الحكم رقم 34950 لعام 2022 خطوة مهمة إلى الأمام في الاعتراف بحقوق الأطفال وفي مسؤوليات الآباء. ويبرز ضرورة اتباع نهج أكثر مرونة في تقييم الأدلة في السياق العائلي، معترفًا بقيمة الشهادات والأدلة في بناء الحقيقة القضائية. من خلال قبول أسباب الطاعن، فتحت المحكمة العليا الطريق لتقييم جديد من قبل محكمة الاستئناف، مشددة على حماية حقوق القصر وأهمية مسؤولية الأبوين المناسبة.
نواكب باستمرار المستجدات التشريعية والقضائية، ونقدم تحليلات محدثة وحلولاً مبتكرة. نشارك التطورات القانونية لتعزيز ثقافة قانونية أكثر وعياً.
convivencia أبوة أبوة ثنائية أبوة، الالتزامات الأبوية، شهادة، محكمة النقض، الحكم 34950/2022 أسلاف أطفال قصر أمر إساءة إضافة الانفصال إعادة النظر إعالة إعالة القاصرين إلغاء إلغاء شيك الطلاق إنكار النسب، مصلحة القاصر، الحقيقة البيولوجية، قانون الأسرة، محكمة النقض اتفاق الوالدين اتفاقية انفصال اجتهاد قضائي استئناف عرضي استماع القاصر الأبوة المشتركة الأبوّة الثنائية الأبوّة المشتركة الاجتهاد القضائي الاجتهاد القضائي الإيطالي الازدواجية الأبوية الاشتراك في الدعوى الاكتفاء الذاتي الاقتصادي الالتزامات الأسرية الانفصال الانفصال بالتراضي التشارك في الوالدية التعايش التعليم الديني الجرائم الملاحقة الحضانة الحصرية الحضانة المشتركة الحكم 16462 الحكم 16691/2024 الحكم 24369 الحكم رقم 6433 الحمل للآخرين الرعاية المشتركة الرعاية، قانون الأسرة، القصر، نقل، مصلحة القاصر العلاقات الأسرية العنف الأسري العنف المنزلي الفقه القضائي القاصرين القانون الأسري القانون الجنائي القصر القضاء المحكمة العليا المسؤولية الأبوية المسؤولية الاقتصادية المسؤولية التكميلية المسؤولية المدنية المشاركة الأبوية النزاعات الأسرية النسب النفقة الوساطة انتهاك المساعدة الأسرية انفصال انفصال زواجي بيرغامو تبرع، جحود، إلغاء، محكمة النقض، القانون المدني تحميل تحميل المسؤولية تخصيص المنزل الزوجي تراكم الطلبات تسليم القصر تعايش تعددية الوالدين تعويض الأضرار تعويض نهاية الخدمة حضانة حضانة مشتركة حق الزيارة حق السلف حقوق الأطفال حقوق القاصر حقوق القاصرين حكم حكم 1234/2023 حكم 2023 حكم 2024 حكم 2536/2024 حكم 8980 حكم النقض حكم تورينو حكم محكمة النقض حماية القاصر خيانة دعم الطلاق دليل رعاية خارج الأسرة رفاهية الأطفال شراكة الدعوى شرعية شرعية الأم شيك الطلاق صراع الوالدين ضرر غير مادي طلاق طلاق، نفقة الطلاق، محكمة النقض، قانون الأسرة، حكم عبء الإثبات عنف معنوي عنف منزلي فصل قاصرين قانون الأسرة قصر محكمة محكمة الاستئناف محكمة النقض محكمة النقض، الحضانة المشتركة، حقوق القاصرين، حكم 2023 محكمة النقض، واجب النفقة، قانون الأسرة، الأجداد، القصر محكمة فيرونا محكمة كروتوني مدرسة مسؤولية مسؤولية الوالدين مصلحة الأطفال مصلحة الطفل مصلحة القاصر منزل الزوجية موافقة نزاعات عائلية نفقات استثنائية نفقة نفقة أولاد نفقة الأطفال نفقة الطلاق نقض نقل القاصرين واجب النفقة وضع القصر