Honorarios profesionales y solidaridad pasiva: comentario a la Ordenanza n. 20922 de 2024

La reciente Ordenanza n. 20922 del 26 de julio de 2024, emitida por la Corte de Casación, ha planteado importantes cuestiones respecto a los honorarios profesionales de los abogados y su obligación en relación a las prestaciones realizadas a múltiples partes. Esta sentencia aclara la presunción de solidaridad pasiva en el contexto de las prestaciones legales y su significado para los profesionales del sector.

El contexto de la sentencia

En el caso examinado, la Corte ha establecido que la solidaridad pasiva se aplica a los honorarios adeudados por prestaciones legales realizadas a múltiples sujetos, incluso si los mandatos son formalmente distintos. Esto implica que, si un abogado asiste a varios clientes con posiciones idénticas, la prestación puede ser considerada unitaria, haciendo así que todos los clientes sean responsables del pago del honorario.

Honorarios profesionales - Obligación plurisubjetiva en relación a la prestación del abogado - Solidaridad pasiva - Existencia - Caso. En materia de honorarios profesionales de abogado, la presunción de solidaridad pasiva para el pago de los honorarios debidos al profesional que asiste a varias partes que, aunque con mandatos formalmente autónomos entre sí, tienen una posición idéntica que permite calificar la prestación legal realizada como sustancialmente unitaria, se aplica también a las prestaciones extrajudiciales (en este caso, asistencia en la redacción de un contrato).

Implicaciones prácticas para los abogados

Este pronunciamiento tiene diversas repercusiones para los abogados y sus clientes. En particular, destaca la importancia de considerar la naturaleza de la prestación legal proporcionada. Entre las principales implicaciones, podemos enumerar:

  • La necesidad de aclarar los mandatos y las responsabilidades entre las partes involucradas.
  • La posibilidad para el abogado de solicitar el pago del honorario a cualquiera de los clientes, sin necesidad de demostrar la participación específica de cada uno en la prestación.
  • La relevancia de la prestación unitaria incluso en las actividades extrajudiciales, como la redacción de contratos.

Conclusiones

En conclusión, la Ordenanza n. 20922 de 2024 representa un importante avance en la definición de la responsabilidad de los clientes frente a los abogados. La solidaridad pasiva, tal como lo establece la Corte, debe ser considerada no solo en el contexto de las controversias judiciales, sino también en el ámbito extrajudicial, influyendo así en las dinámicas profesionales y las relaciones entre abogados y clientes. Es fundamental, por tanto, que los abogados adopten medidas proactivas para gestionar los mandatos y garantizar una clara comprensión de las responsabilidades por parte de sus asistidos.

Estudio Jurídico Bianucci