Shërbimet profesionale dhe solidariteti pasiv: koment mbi Urdhrin nr. 20922 të vitit 2024

Urdhri i fundit nr. 20922 i datës 26 korrik 2024, i lëshuar nga Gjykata e Lartë, ka ngritur pyetje të rëndësishme në lidhje me shërbimet profesionale të avokatëve dhe detyrimet e tyre në lidhje me shërbimet e ofruara për më shumë palë. Ky vendim sqaron prezumimin e solidaritetit pasiv në kontekstin e shërbimeve ligjore dhe kuptimin e tij për profesionistët e sektorit.

Konteksti i vendimit

Në rastin e shqyrtuar, Gjykata ka vendosur që solidariteti pasiv aplikohet për shërbimet që i detyrohen për shërbime ligjore të ofruara për më shumë subjekte, edhe nëse mandati është formalisht i ndarë. Kjo nënkupton se, në rast se një avokat ndihmon më shumë klientë me pozita identike, shërbimi mund të konsiderohet i njëjtë, duke bërë që të gjithë klientët të jenë përgjegjës për pagesën e shërbimit.

Shërbimet profesionale - Detyrimi plurisubjektiv në lidhje me shërbimin e avokatit - Solidariteti pasiv - Ekzistenca - Rasti i veçantë. Në çështjen e shërbimeve profesionale të avokatit, prezumimi i solidaritetit pasiv për pagesën e shërbimeve që i detyrohen profesionistit që ndihmon më shumë palë që, ndonëse me mandate formalisht autonome njëra nga tjetra, kanë një pozita identike të tillë që mund të kualifikojnë shërbimin ligjor të ofruar si substancialisht të njëjtë, aplikohet gjithashtu për shërbimet jashtëgjyqësore (në këtë rast, ndihmë në përgatitjen e një kontrate).

Implikimet praktike për avokatët

Kjo vendim ka disa pasoja për avokatët dhe klientët e tyre. Në veçanti, thekson rëndësinë e shqyrtimit të natyrës së shërbimit ligjor të ofruar. Ndër pasojat kryesore, mund të rendisim:

  • Necësia për të sqaruar mandatet dhe përgjegjësitë midis palëve të përfshira.
  • Mundësia për avokatin të kërkojë pagesën e shërbimit nga cilido nga klientët, pa pasur nevojë të dëshmojë pjesëmarrjen specifike të secilit në shërbim.
  • Rëndësia e shërbimit të njëjtë edhe në aktivitetet jashtëgjyqësore, siç është përgatitja e kontratave.

Konkluzione

Në përfundim, Urdhri nr. 20922 i vitit 2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në përcaktimin e përgjegjësisë së klientëve ndaj avokatëve. Solidariteti pasiv, siç është vendosur nga Gjykata, duhet të merret parasysh jo vetëm në kontekstin e mosmarrëveshjeve gjyqësore, por gjithashtu në sferën jashtëgjyqësore, duke ndikuar në këtë mënyrë në dinamikat profesionale dhe marrëdhëniet midis avokatëve dhe klientëve. Prandaj, është thelbësore që avokatët të ndjekin masa proaktive për të menaxhuar mandatet dhe për të siguruar një kuptim të qartë të përgjegjësive nga ana e ndihmësve të tyre.

Studio Ligjore Bianucci