Ejecutación forzada y derechos del tercer adquirente: comentario a la Ordenanza n. 9369 de 2024

La reciente Ordenanza n. 9369 de 2024, emitida por la Corte de Casación, aborda un tema crucial en el derecho civil italiano: los derechos del tercer adquirente de bienes hipotecados en caso de ejecución forzada. Esta sentencia se inserta en un contexto jurídico complejo, donde las normas del Código Civil y las disposiciones relacionadas con la ejecución forzada deben interpretarse de manera que se garantice una justa protección para las partes involucradas.

Los derechos del tercer adquirente

Según lo establecido por la Corte, el tercer adquirente de los bienes hipotecados, que ha inscrito su acto de compra antes del inicio del procedimiento de ejecución, tiene el derecho de oponer al acreedor todas las excepciones que el deudor podría hacer valer. Este principio se basa en el art. 2859 del Código Civil, que establece que el tercero no puede ser penalizado por la inacción del deudor.

  • El tercer adquirente no participa en el juicio de condena del deudor.
  • Puede oponer excepciones incluso si están precluidas para el deudor debido al fallo.
  • La anterioridad de la inscripción del título de compra es fundamental para legitimar tales oposiciones.
En general. El tercer adquirente de los bienes hipotecados, por acto inscrito antes de la presentación de la demanda de condena del deudor, si no ha participado en el juicio correspondiente, puede oponer al acreedor ejecutante, ex art. 2859 c.c., todas las excepciones que podría haber opuesto el deudor sin la preclusión del fallo, no pudiendo cargarse al tercero las consecuencias negativas de la inacción del deudor, con la consecuencia de que su oposición a la ejecución inmobiliaria puede basarse también en defensas que estarían precluidas para el deudor, ya que derivan del fallo formado en su contra.

Implicaciones de la sentencia

Esta sentencia tiene una importancia notable, ya que aclara que el tercer adquirente no es solo un observador pasivo en el proceso de ejecución forzada. De hecho, la posibilidad de oponer excepciones que el deudor ya no puede hacer valer debido a la preclusión del fallo ofrece una protección significativa para los intereses del tercero, que podría encontrarse en una posición vulnerable si sus defensas no fueran reconocidas.

Conclusiones

En conclusión, la Ordenanza n. 9369 de 2024 representa un paso importante en la protección de los derechos de los terceros adquirentes en el contexto de las ejecuciones forzadas. La Corte de Casación ha subrayado el principio según el cual la protección de los derechos de quienes adquieren bienes hipotecados debe ser garantizada, evitando que la pasividad del deudor pueda lesionar los intereses legítimos de un tercero. Es fundamental, por tanto, prestar atención a la anterioridad de la inscripción y a las excepciones que pueden ser planteadas, para que se respeten los derechos de todos los sujetos involucrados en el proceso.

Estudio Jurídico Bianucci