Prisila in pravice tretjega kupca: komentar na Odredbo št. 9369 iz leta 2024

Recentna Odredba št. 9369 iz leta 2024, izdana s strani Vrhovnega sodišča, obravnava ključno temo v italijanskem civilnem pravu: pravice tretjega kupca zastavljenih dobrin v primeru prisilne izvršbe. Ta sodba se umešča v zapleten pravni kontekst, kjer je treba pravila Civilnega zakonika in določbe, ki se nanašajo na prisilno izvršbo, razlagati tako, da se zagotovi pravična zaščita za vpletene strani.

Pravice tretjega kupca

Po mnenju sodišča ima tretji kupec zastavljenih dobrin, ki je pred začetkom postopka izvršbe vpisal svojo pogodbo o nakupu, pravico, da nasprotuje upniku z vsemi ugovori, ki bi jih dolžnik lahko uveljavljal. Ta načelo temelji na 2859. členu Civilnega zakonika, ki določa, da tretja oseba ne more biti kaznovana zaradi pasivnosti dolžnika.

  • Tretji kupec ne sodeluje v postopku obsodbe dolžnika.
  • Lahko nasprotuje ugovorom, čeprav so ti dolžniku onemogočeni zaradi pravnomočnosti.
  • Prednost vpisa nakupne pogodbe je ključna za legitimacijo takšnih ugovorov.
Na splošno. Tretji kupec zastavljenih dobrin, s pogodbo, vpisano pred vložitvijo tožbe proti dolžniku, če ni sodeloval v ustreznem postopku, lahko nasprotuje upniku, na podlagi 2859. člena c.c., z vsemi ugovori, ki bi jih dolžnik lahko uveljavljal brez omejitev pravnomočnosti, saj se negativne posledice dolžnikove pasivnosti ne morejo prenesti na tretjega, kar pomeni, da lahko njegova nasprotovanje izvršbi temelji tudi na obrambah, ki bi bile dolžniku onemogočene zaradi pravnomočnosti, ki je nastala proti njemu.

Posledice sodbe

Ta sodba ima pomembno vlogo, saj pojasnjuje, da tretji kupec ni le pasivni opazovalec v postopku prisilne izvršbe. Dejansko možnost nasprotovanja ugovorom, ki jih dolžnik ne more več uveljavljati zaradi pravnomočnosti, ponuja pomembno zaščito za interese tretjega, ki bi se lahko znašel v ranljivem položaju, če njegove obrambe ne bi bile priznane.

Zaključki

Na koncu Odredba št. 9369 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak pri varovanju pravic tretjih kupcev v okviru prisilnih izvršb. Vrhovno sodišče je poudarilo načelo, da je treba zagotoviti zaščito pravic tistih, ki kupujejo zastavljene dobrine, in preprečiti, da bi pasivnost dolžnika lahko škodila zakonitim interesom tretjega. Zato je ključnega pomena, da se posveti pozornost prednosti vpisa in ugovorom, ki jih je mogoče uveljavljati, da se zagotovi spoštovanje pravic vseh vpletenih v postopek.

Odvetniška pisarna Bianucci