Ekzekutimi i detyrueshëm dhe të drejtat e blerësit të tretë: koment mbi Urdhrin nr. 9369 të vitit 2024

Urdhri i fundit nr. 9369 i vitit 2024, i lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, trajton një temë të rëndësishme në të drejtën civile italiane: të drejtat e blerësit të tretë të pasurive të hipotekuara në rastin e ekzekutimit të detyrueshëm. Ky vendim është pjesë e një konteksti juridik kompleks, ku rregullat e Kodit Civil dhe dispozitat në lidhje me ekzekutimin e detyrueshëm duhet të interpretohen në mënyrë që të garantojnë një mbrojtje të drejtë për palët e përfshira.

Të drejtat e blerësit të tretë

Sipas asaj që përcakton Gjykata, blerësi i tretë i pasurive të hipotekuara, i cili ka regjistruar aktin e tij të blerjes para fillimit të procedurës së ekzekutimit, ka të drejtën të kundërshtojë kreditorin me të gjitha përjashtimet që debitori mund të bëjë. Ky parim bazohen në nenin 2859 të Kodit Civil, i cili përcakton se blerësi i tretë nuk mund të penalizohet për inercinë e debitorit.

  • Blerësi i tretë nuk merr pjesë në gjyqin për dënimin e debitorit.
  • Ai mund të kundërshtojë përjashtime edhe nëse ato janë të mbyllura për debitorin për shkak të vendimit të formës së prerë.
  • Paraprakia e regjistrimit të titullit të blerjes është thelbësore për të legjitimuar këto kundërshtime.
Në përgjithësi. Blerësi i tretë i pasurive të hipotekuara, për akt të regjistruar para paraqitjes së kërkesës për dënimin e debitorit, nëse nuk ka marrë pjesë në gjyqin përkatës, mund të kundërshtojë kreditorin përkatës, sipas nenit 2859 të Kodit Civil, të gjitha përjashtimet që debitori do të kishte mundur të kundërshtonte pa mbylljen e vendimit të formës së prerë, duke mos i ngarkuar blerësit të tretë pasojat negative të inercisë së debitorit, me pasojë që kundërshtimi i tij ndaj ekzekutimit të pronës mund të bazohet edhe në mbrojtje që do të ishin të mbyllura për debitorin, për shkak të vendimit të formës së prerë që është formuar ndaj tij.

Pasojat e vendimit

Ky vendim ka një rëndësi të konsiderueshme, pasi sqaroi se blerësi i tretë nuk është vetëm një vëzhgues pasiv në procesin e ekzekutimit të detyrueshëm. Në të vërtetë, mundësia për të kundërshtuar përjashtime që debitori nuk mund të bëjë më për shkak të mbylljes së vendimit të formës së prerë ofron një mbrojtje të rëndësishme për interesat e blerësit të tretë, i cili mund të gjendet në një pozita të cenueshme nëse mbrojtjet e tij nuk njihen.

Konkluzionet

Në përfundim, Urdhri nr. 9369 i vitit 2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm në mbrojtjen e të drejtave të blerësve të tretë në kontekstin e ekzekutimeve të detyrueshme. Gjykata e Kasacionit theksoi parimin sipas të cilit mbrojtja e të drejtave të atyre që blejnë pasuri të hipotekuara duhet të garanton, duke shmangur që pasiviteti i debitorit të dëmtojë interesat legjitime të një të tretë. Prandaj, është thelbësore që të kushtohet vëmendje për paraprakinë e regjistrimit dhe përjashtimet që mund të ngrihen, që të respektohen të drejtat e të gjithë subjekteve të përfshira në proces.

Studio Ligjore Bianucci