A sentença da Corte de Cassação, Seção III, n. 2482 de 1 de fevereiro de 2018, oferece pontos significativos sobre a responsabilidade por danos decorrentes de eventos atmosféricos. Em particular, o caso examina as implicações do art. 2051 c.c. relativo à responsabilidade por coisas em custódia e a definição de caso fortuito. A autora, V.F., pedia a reparação dos danos sofridos devido à inadequação do sistema de drenagem das águas pluviais por parte dos réus, RFI e Município de Terme Vigliatore.
O Tribunal de Barcellona Pozzo di Gotto havia inicialmente rejeitado o pedido de reparação, sustentando que os eventos atmosféricos deveriam ser considerados excepcionais e imprevisíveis, configurando, portanto, um caso fortuito. No entanto, a Corte de Cassação acolheu o recurso, destacando que o Tribunal não avaliou adequadamente as provas documentais apresentadas pela autora, que demonstravam a insuficiência do sistema de drenagem das águas.
A responsabilidade ex art. 2051 c.c. postula a existência de uma relação de custódia da coisa e uma relação de fato entre um sujeito e a própria coisa, de tal forma que permita o poder de controlá-la.
A Corte esclareceu que, para determinar se um evento atmosférico pode ser considerado caso fortuito, é necessário que apresente os caracteres de imprevisibilidade e excepcionalidade. Esses critérios devem ser verificados por meio de dados científicos e estatísticos, como os dados pluviométricos da área. Além disso, a sentença ressalta que a responsabilidade do custódio não pode ser excluída pela simples declaração de calamidade natural, mas deve ser avaliada caso a caso, levando em conta as condições específicas do sistema de drenagem e as características do evento atmosférico.
Em conclusão, a sentença n. 2482/2018 da Corte de Cassação destaca a importância de uma análise detalhada das circunstâncias que cercam um evento danoso. A responsabilidade ex art. 2051 c.c. não se limita à mera existência de um dano, mas requer uma prova concreta do nexo causal entre a coisa custodiada e o dano sofrido. Portanto, é fundamental para os prejudicados reunir provas adequadas para sustentar suas reivindicações, especialmente em casos complexos como aqueles relacionados a eventos atmosféricos.
Acompanhamos constantemente as novidades legislativas e jurisprudenciais, oferecendo análises atualizadas e soluções inovadoras. Partilhamos a evolução do direito para promover uma cultura jurídica mais consciente.
ação de indenização Acidente acidente de trabalho acidente de trânsito acidente de trânsito. acidentes acidentes de trabalho acidentes de trânsito acidentes de trânsito. administração pública Agência das Receitas ambiente de trabalho amianto animais de estimação apólice de seguro apólices de seguro art. 141 Código de Seguros artigo 2087 do Código Civil assédio moral autodeterminação Cassação Cassação 19744/2014 Cassação 2023 clamor forense cobertura de seguro Código do Consumidor compensação compensatio lucri cum damno consentimento informado Consob consultoria técnica contador contágio convivência Corte de Apelação Corte de Cassação Corte di Cassazione Corte Suprema Covid-19 culpa médica D.Lgs. 81/2008 dano biológico dano catastrófico dano diferencial dano iatrogênico dano moral dano não patrimonial dano parental dano por água dano por queda danos dano_não_patrimonial demissão despesas de resistência despesas de saúde detenção injusta direito direito à indenização direito à saúde direito à vida direito antinfortunistico direito civil direito civil. direito da saúde direito de família direito de propriedade direito do trabalho direito dos familiares direito indenizatório. direito penal direito sanitário direito tributário direitos dos trabalhadores diretrizes doença ocupacional doença profissional doenças profissionais emissões acústicas equidade erro médico erros diagnósticos estresse laboral exposição a amianto fauna selvagem ginecologista HCV hemotransfusões hepatite HCV herdeiros I.N.A.I.L. INAIL incêndio culposo incidente de trânsito indenização indenização de dano não patrimonial indenização de danos indenização por danos infecção nosocomial infecções nosocomiais intervenção cirúrgica IRPF IVA juramento jurisdição jurisprudência laços afetivos legítima confiança legitimação ativa lei 194 lesão iatrogênica lesões pessoais lesões voluntárias liquidação liquidação de danos má prática médica malformações congênitas. malpractice manutenção de obras públicas mesotelioma Ministério da Justiça morte Nápoles negligência médica nexo causal nexo de causalidade normas de segurança ocupação ilegítima omissão de vigilância ônus da prova pacote turístico parto parto prematuro pena pecuniária pensão pensão por sobreviventes prescrição prontuário médico prova prova de danos prova testemunhal recém-nascido recusa de transfusão Região Marche renda aos sobreviventes reparação reparação de danos responsabilidade responsabilidade civil responsabilidade contratual responsabilidade do empregador responsabilidade do Município responsabilidade empresarial responsabilidade extracontratual responsabilidade locador responsabilidade médica responsabilidade parental responsabilidade penal responsabilidade profissional responsabilidade pública responsabilidade sanitária responsabilidade solidária responsabilidade técnica responsabilidade trabalhista responsabilidade_empregador saúde dos trabalhadores saúde no trabalho segurança das instalações segurança no trabalho segurança. seguro seguro de invalidez sentença sentença 1361/2014 sentença 2023 sentença 3767/2018 sentença 5947 sentença Cassação sentença Cassação 2023 sentença da Cassação sentença de Cassação sentença do Supremo Tribunal sentença do Supremo Tribunal de Cassação sentença Milão sentença Tribunal de Nápoles síndrome de Lyell sistemas de aquecimento sofrimento psíquico sub-rogação tabelas de indenização Trabalho transportados tribunal de Catanzaro Tribunal de Milão tributação usufruto vigilância parental vínculo afetivo