Ordenanza n. 9333 de 2024: Liquidación de los gastos en el proceso ejecutivo

Con la ordenanza n. 9333 de 2024, la Corte de Casación ha proporcionado una importante aclaración respecto a la liquidación de los gastos en el proceso ejecutivo. Esta sentencia se inserta en un contexto jurídico complejo, en el que es fundamental comprender cómo se determinan los gastos legales y qué criterio aplicar en situaciones de ejecución forzada.

La cuestión de la liquidación de los gastos

Según lo establecido por el art. 95 del Código de Procedimiento Civil (c.p.c.), la liquidación de los gastos debe seguir criterios específicos. En el caso en cuestión, los jueces han excluido la aplicación de los criterios del "disputatum" y del "decisum", que se refieren a la liquidación de los gastos en situaciones de contencioso entre las partes, típico del art. 91 c.p.c. En otras palabras, en el contexto de la ejecución forzada, no se puede hablar de una verdadera contraparte procesal.

El valor de la controversia y su determinación

La sentencia aclara que, en el proceso ejecutivo, el valor de la "controversia" no puede ser determinado a través de los criterios mencionados anteriormente, ya que faltan las condiciones de dialéctica procesal. Por lo tanto, el criterio de referencia se convierte en la efectiva entidad de las sumas requeridas. Este enfoque se basa en el principio de la sujeción del deudor, que es central en los procedimientos ejecutivos.

Liquidación de los gastos ex art. 95 c.p.c. - Valor de la controversia - Criterio de determinación - Decisum y disputatum - Exclusión - Fundamento - Entidad de las sumas requeridas - Existencia. Para la liquidación de los gastos de la ejecución, a efectos del art. 95 c.p.c., el valor de la "controversia" no puede ser determinado sobre la base del criterio del "disputatum" o del "decisum", que se refiere a la liquidación ex art. 91 c.p.c. y, por lo tanto, a una situación de contraparte procesal entre partes que implica la condición de vencimiento de una de ellas, mientras que el proceso ejecutivo está orientado al principio de la sujeción del deudor y carece de una completa dialéctica procesal; por lo tanto, el único criterio aplicable es el de la efectiva entidad de las sumas requeridas.

Conclusiones

En conclusión, la ordenanza n. 9333 de 2024 representa un importante punto de referencia para todos los operadores del derecho involucrados en los procedimientos ejecutivos. La claridad sobre los criterios de liquidación de los gastos, en particular la exclusión de los criterios del "disputatum" y del "decisum", proporciona una base sólida para abordar las cuestiones relacionadas con los costos legales en el contexto de la ejecución forzada. Es fundamental que abogados y profesionales del sector comprendan plenamente estas disposiciones, para garantizar una correcta gestión de los gastos legales en la fase de ejecución.

Estudio Jurídico Bianucci