Responsabilidade profissional e indenização por danos: análise da Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 25910/2023

A recente decisão da Corte de Cassação, n. 25910 de 2023, oferece pontos significativos sobre a responsabilidade profissional na área da saúde e a liquidação dos danos decorrentes de intervenções cirúrgicas malsucedidas. Em particular, o caso em questão diz respeito a uma paciente, A.A., que sofreu complicações graves após uma intervenção de mastectomia e reconstrução mamária. A Corte examinou a correta quantificação do dano biológico e moral, lançando luz sobre aspectos cruciais da responsabilidade médica.

O caso de A.A. e a decisão dos juízes

A.A. processou a Azienda Ospedaliero Universitaria Policlinico, solicitando uma indenização pelos danos sofridos devido a complicações pós-operatórias. O Tribunal de Modena inicialmente aceitou o pedido, mas a Corte de Apelação de Bolonha confirmou a decisão, reduzindo o valor da indenização e negando o reconhecimento de danos morais e existenciais. A paciente, então, recorreu à Cassação, levantando diversos motivos de apelação.

A Corte destacou que a avaliação do dano moral não pode ser automaticamente excluída da liquidação do dano biológico.

As questões jurídicas levantadas

No seu recurso, A.A. alegou a violação de normas processuais e substantivas relativas à quantificação do dano. A Corte acolheu o terceiro motivo, relacionado à falta de liquidação do dano moral, ressaltando que o sofrimento interior deve ser avaliado separadamente. Além disso, a Corte destacou que a lesão da integridade psíquica e física da recorrente poderia levar a uma presunção de dano moral, que não poderia ser ignorada.

  • A Corte confirmou que a avaliação do dano não patrimonial deve ser integral.
  • Foi enfatizada a importância da prova da perda de chances patrimoniais.
  • A questão da prova do dano moral deve ser tratada com rigor, levando em conta as evidências documentais.

Conclusões

A decisão da Corte de Cassação representa um importante precedente em matéria de responsabilidade profissional e indenização por danos. Ela reafirma a importância de uma avaliação abrangente dos prejuízos sofridos pela vítima, destacando que o dano moral deve ser considerado de forma autônoma em relação ao dano biológico. A pronúncia fornece indicações úteis tanto para os profissionais do setor jurídico quanto para os médicos, sublinhando a importância de uma gestão adequada das complicações pós-operatórias e da comunicação com os pacientes.

Escritório de Advogados Bianucci