Responsabiliteti profesional dhe kompensimi i dëmeve: analiza e Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 25910/2023
Urdhri i fundit i Gjykatës së Kasacionit, nr. 25910 të vitit 2023, ofron pika të rëndësishme në lidhje me përgjegjësinë profesionale në fushën e shëndetësisë dhe likuidimin e dëmeve që rrjedhin nga ndërhyrjet kirurgjikale të dështuara. Në veçanti, rasti në shqyrtim i përket një pacienteje, A.A., e cila ka pësuar komplikime të rënda pas një operacioni të mastektomisë dhe rikonstruksionit të gjirit. Gjykata ka shqyrtuar saktësinë e vlerësimit të dëmit biologjik dhe moral, duke ndriçuar aspekte thelbësore të përgjegjësisë mjekësore.
Rasti i A.A. dhe vendimi i gjykatësve
A.A. kishte paditur Spitalin Universitar Policlinico, duke kërkuar një kompensim për dëmet e pësuara për shkak të komplikacioneve post-operatore. Gjykata e Modenës kishte pranuar fillimisht kërkesën, por Gjykata e Apelit të Bolonjës kishte konfirmuar vendimin, duke reduktuar shumën e kompensimit dhe duke mohuar njohjen e dëmeve morale dhe ekzistenciale. Pacientja më pas ka bërë apel në Kasacion, duke ngritur disa arsye për ankimim.
Gjykata theksoi se vlerësimi i dëmit moral nuk mund të përjashtohet automatikisht nga likuidimi i dëmit biologjik.
Çështjet juridike të ngritura
Në ankimimin e saj, A.A. ka shprehur shqetësimin për shkeljen e normave procedurale dhe substanciale që lidhen me vlerësimin e dëmit. Gjykata pranoi arsyen e tretë, që kishte të bënte me moslikuidimin e dëmit moral, duke theksuar se vuajtja e brendshme duhet të vlerësohet veçmas. Për më tepër, Gjykata vuri në dukje se dëmtimi i integritetit psiko-fizik të ankueses mund të çonte në një prezumim të dëmit moral, që nuk mund të injorohej.
- Gjykata konfirmoi se vlerësimi i dëmit jo-patrimoniale duhet të jetë i plotë.
- U theksua rëndësia e provës për humbjen e mundësive patrimoniale.
- Çështja e provës së dëmit moral duhet të trajtohet me rigorozitet, duke marrë parasysh provat dokumentale.
Konkluzione
Vendimi i Gjykatës së Kasacionit përbën një precedent të rëndësishëm në fushën e përgjegjësisë profesionale dhe kompensimit të dëmeve. Ai riboton rëndësinë e një vlerësimi të përgjithshëm të dëmeve të pësuara nga viktima, duke theksuar se dëmi moral duhet të merret parasysh në mënyrë autonome në raport me dëmin biologjik. Vendimi ofron udhëzime të dobishme si për profesionistët e sektorit ligjor ashtu edhe për mjekët, duke theksuar rëndësinë e menaxhimit të duhur të komplikacioneve post-operatore dhe komunikimin me pacientët.
