Responsabilitatea profesională și despăgubirea daunelor: analiză a Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 25910/2023
Recenta ordonanță a Curții de Casație, nr. 25910 din 2023, oferă perspective semnificative referitoare la responsabilitatea profesională în domeniul sanitar și la compensarea daunelor rezultate din intervenții chirurgicale nereușite. În special, cazul examinat se referă la o pacientă, A.A., care a suferit complicații grave după o intervenție de mastectomie și reconstrucție mamară. Curtea a examinat corecta cuantificare a daunei biologice și morale, aruncând lumină asupra aspectelor cruciale ale responsabilității medicilor.
Cazul A.A. și decizia judecătorilor
A.A. a chemat în judecată Universitatea Spitalului Clinic Policlinic, cerând despăgubiri pentru daunele suferite din cauza complicațiilor postoperatorii. Tribunalul din Modena a acceptat inițial cererea, dar Curtea de Apel din Bologna a confirmat decizia, reducând suma despăgubirii și negând recunoașterea daunelor morale și existențiale. Pacienta a propus apoi recurs la Casație, ridicând diverse motive de apel.
Curtea a subliniat că evaluarea daunelor morale nu poate fi exclusă automat din cuantificarea daunelor biologice.
Întrebările juridice ridicate
În recursul său, A.A. a reclamat încălcarea normelor procesuale și substanțiale referitoare la cuantificarea daunelor. Curtea a acceptat al treilea motiv, referitor la necompensarea daunei morale, subliniind că suferința interioară trebuie evaluată separat. În plus, Curtea a evidențiat că leziunea integrității psihico-fizice a recurentei putea conduce la o prezumție de daună morală, care nu putea fi ignorată.
- Curtea a confirmat că evaluarea daunelor nepatrimoniale trebuie să fie integrală.
- A fost subliniată importanța probei pierderii șanselor patrimoniale.
- Problema probei daunelor morale trebuie abordată cu rigurozitate, având în vedere dovezile documentare.
Concluzii
Decizia Curții de Casație reprezintă un precedent important în materie de responsabilitate profesională și despăgubirea daunelor. Aceasta reiterează importanța unei evaluări cuprinzătoare a prejudiciilor suferite de victimă, evidențiind că dauna morală trebuie luată în considerare în mod autonom față de dauna biologică. Pronunțarea oferă indicații utile atât pentru profesioniștii din domeniul juridic, cât și pentru medici, subliniind importanța unei gestionări corecte a complicațiilor postoperatorii și a comunicării cu pacienții.
