专业责任与损害赔偿：对意大利最高法院第25910号令的分析
意大利最高法院的最新令第25910号（2023年）提供了关于医疗领域专业责任和因手术失败而导致的损害赔偿的重要见解。具体而言，本案涉及一名患者A.A.，她在进行乳腺切除术和乳房重建后遭遇了严重并发症。法院审查了生物损害和道德损害的正确量化，揭示了医疗责任的关键方面。
A.A.的案例及法官的裁决
A.A.已对大学医院公司提起诉讼，要求对因术后并发症而遭受的损害进行赔偿。摩德纳法院最初接受了这一请求，但博洛尼亚上诉法院确认了这一决定，减少了赔偿金额并否认了对精神和生存损害的认定。患者随后向最高法院提出上诉，提出了多项上诉理由。
法院指出，精神损害的评估不应自动从生物损害的赔偿中排除。
提出的法律问题
在其上诉中，A.A.抱怨违反了有关损害量化的程序和实质性规定。法院接受了第三个理由，涉及未支付精神损害赔偿，强调内心的痛苦必须单独评估。此外，法院指出，申请人的身心完整性受损可能导致精神损害的推定，这一点不应被忽视。
- 法院确认，非财产损害的评估必须是全面的。
- 强调了证明财产机会损失的重要性。
- 精神损害的证明问题必须以严谨的态度对待，考虑文件证据。
结论
最高法院的裁决在专业责任和损害赔偿方面代表了一个重要的先例。它重申了对受害者所遭受损害的全面评估的重要性，强调精神损害必须独立于生物损害进行考虑。这一判决为法律领域的专业人士和医生提供了有益的指导，强调了妥善管理术后并发症和与患者沟通的重要性。
