Droit Civil: Articles et Jurisprudence

Explorez notre sélection d'articles et de décisions judiciaires en droit civil pour rester informé et bien préparé dans ce domaine complexe du droit.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 15470 de 2024 : La Différente Qualification Juridique du Contrat.

L'ordonnance de la Cour de cassation du 3 juin 2024 clarifie les conditions dans lesquelles une modification de la qualification juridique d'un contrat ne constitue pas une nouvelle demande, garantissant ainsi la possibilité d'une défense plus articulée en appel.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 20013 de 2024 : Rétractation dans les Décisions de la Cour de Cassation.

Une analyse de l'Ordonnance n° 20013 de 2024 de la Cour de Cassation, qui définit les conditions de la rétractation des jugements. Approfondissons ce que signifie erreur pertinente et ses implications en droit civil.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 17048 de 2024 : L'importance de l'autosuffisance du mémoire en défense.

L'ordonnance n° 17048 de 2024 clarifie les exigences pour l'admissibilité du mémoire en défense, soulignant l'évaluation différente par rapport au recours principal et les implications pratiques pour les avocats et les clients.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 15861 de 2024 : la validité de la clause compromissoire 'par relation'.

Dans cet article, nous analysons l'Ordonnance n° 15861 de 2024, qui clarifie les conditions de validité des clauses compromissoires 'par relation' dans les arbitrages étrangers, soulignant l'importance de la forme écrite et de la référence expresse.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Juridiction du Juge Ordinaire dans le Litige entre Organismes Publics : Analyse de l'Ordonnance n° 15911 de 2024.

L'Ordonnance n° 15911 de 2024 clarifie la juridiction du juge ordinaire en cas de litiges entre des entités publiques concernant la délivrance de biens immobiliers accordés en prêt, soulignant l'importance de la nature contractuelle de la relation de concession.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Juridiction et Dérogation Conventionnelle : Commentaire sur l'Arrêt n° 15389/2024.

L'ordonnance de la Cour de cassation clarifie les modalités de contestation de la juridiction italienne et l'efficacité des clauses de choix de forum étranger, avec un accent sur le cas spécifique du Tribunal de Dubaï.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Juridiction sur le consommateur étranger : commentaire de l'arrêt n° 15364 de 2024.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie des aspects importants relatifs à la juridiction en matière de consommateurs étrangers, soulignant les conditions de la compétence internationale des juges et le rôle du professionnel dans la communication avec le consommateur.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 26223 de 2023 : Réparation du préjudice et délit continu.

Analysons l'arrêt n° 26223 de 2023, qui clarifie les modalités d'application des circonstances atténuantes en cas de réparation du dommage dans des contextes de délit continu, et les principes d'imputation des sommes versées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 48081 de 2023 : Renvoi et liquidation des frais dans la procédure de plaidoirie.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les critères de liquidation des frais au profit de la partie civile dans le cadre de la plaidoirie, établissant des lignes directrices importantes pour le renvoi au juge compétent.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 51692 de 2023 : La question de la restitution des biens saisis.

La récente décision n° 51692 de 2023 clarifie l'inopposabilité de la mesure de renvoi au juge civil pour les litiges concernant la propriété des biens saisis, un sujet d'une grande importance dans le domaine juridique.