Droit Civil: Articles et Jurisprudence

Explorez notre sélection d'articles et de décisions judiciaires en droit civil pour rester informé et bien préparé dans ce domaine complexe du droit.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 19536 de 2024 : Crédits des pharmaciens et remboursements du S.S.N.

L'arrêt n° 19536 de 2024 de la Cour de Cassation clarifie la réglementation des créances des pharmaciens pour le remboursement des médicaments fournis au Service de Santé National, soulignant l'importance de la relation unitaire de durée.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 18587 de 2024 : Exception d'inexécution et résolution du contrat.

Une analyse de l'arrêt n° 18587 de 2024 qui clarifie la relation entre l'exception d'inexécution et la résolution du contrat, fournissant des éléments normatifs et jurisprudentiels utiles pour les professionnels et les citoyens.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 18491 de 2024 : le rejet des écrits privés et ses implications juridiques.

Analysons l'ordonnance n° 18491 de 2024, qui clarifie les exigences de spécificité et de détermination pour le rejet des écritures privées et les conséquences juridiques d'une évaluation tardive.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 18454 de 2024 : Implications de la Titularisation des Créances.

L'ordonnance de la Cour de cassation du 5 juillet 2024 apporte d'importantes précisions sur la nature des créances faisant l'objet d'une titrisation et sur l'impossibilité pour le débiteur cédé de soulever des demandes reconventionnelles à l'encontre de la société de titrisation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 18232 de 2024 : Chose jugée et Fidéicommis.

Explorons l'importance de l'arrêt n° 18232 de 2024 concernant les limites de l'autorité de la chose jugée et les implications sur les cautionnements et les actions en révocation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 16289 de 2024 : Fidéicommis et Bonne Foi.

La Cour de cassation précise les limites de la responsabilité du créancier en cas de non-exécution de la garantie, établissant que la bonne foi ne peut être invoquée sans contestations spécifiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 16052 de 2024 : La Représentation dans l'Administration de Soutien.

L'ordonnance de la Cour d'Appel de Turin clarifie l'efficacité des procurations dans le contexte de la protection juridique, mettant en évidence les limitations imposées par le juge des tutelles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La Condamnation Solidaire des Frais Judiciaires : Une Analyse de l'Arrêt n° 16116 de 2024.

La Cour de cassation clarifie les conditions pour la condamnation solidaire des dépens, soulignant la nécessité d'un intérêt commun entre les parties et la différence de valeur des demandes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 15804 de 2024 : L'importance de la motivation dans l'expertise technique.

L'arrêt n° 15804 de 2024 clarifie l'obligation de motivation du juge lors de l'adoption des conclusions de l'expertise judiciaire, soulignant les conséquences d'un manque de justification adéquate.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 15695 de 2024 : le prêt à but conventionnel.

Analysons la décision n° 15695 de 2024, qui clarifie les conditions de validité du prêt à usage conventionnel, en soulignant les différences par rapport au prêt traditionnel et les implications juridiques pour les parties concernées.