Willkommen auf der Seite, die sich mit dem Schadensersatzrecht befasst. Hier finden Sie Artikel, Entscheidungen und weitere Informationen zu Schadensersatzansprüchen und deren rechtlichen Aspekten.
Analyse des Urteils des Kassationsgerichts Nr. 21511/2024 zur Haftung von Gesundheitsdienstleistern im Falle von Zwillingsschwangerschaften und den Kriterien zur Bewertung des erlittenen Schadens der Patienten.
Das Urteil des Kassationsgerichts klärt wichtige Aspekte bezüglich des Rechtes auf Subrogation im Falle von Unfalltod-Versicherungen und hebt die Unterscheidung zwischen Schadensversicherungen und Lebensversicherungen hervor.
Lassen Sie uns das Urteil des Kassationsgerichts Nr. 16893 von 2019 untersuchen, das Themen der zivilrechtlichen Haftung im Falle eines Verkehrsunfalls behandelt, mit besonderem Augenmerk auf die Bewertung der Beweise und die Dynamik des Vorfalls.
Wir analysieren das jüngste Urteil des Kassationsgerichts, das die Dynamik der Beweislast im Falle von Verkehrsunfällen klärt und die Auswirkungen auf Entschädigungen und die Rechte der Geschädigten hervorhebt.
Wir analysieren das Urteil des Kassationsgerichts über die unrechtmäßige Ausübung des Zahnarztberufs und die Auswirkungen auf die Schadensersatzansprüche der zivilen Partei.
Wir untersuchen das Urteil Nr. 7335 von 2023 des Gerichts von Neapel, das die Grundsätze der medizinischen Haftung und die Rechte der Angehörigen im Falle von Schäden durch ärztliches Verschulden klärt.
Das Urteil Nr. 4241 von 2023 des Berufungsgerichts Rom bietet bedeutende Anhaltspunkte zur Verantwortung von medizinischem Personal im Falle von Komplikationen während chirurgischer Eingriffe, indem es die Grenzen der Verantwortung und die Bedeutung der informierten Einwilligung klärt.
Der Kassationshof hat die Klage auf Arzthaftung angenommen und die Bedeutung des kausalen Zusammenhangs sowie der richtigen Beweislast im Falle von nosokomialen Infektionen hervorgehoben.
Wir analysieren die jüngste Entscheidung des Kassationsgerichts, die die Frage der ärztlichen Haftung und den Beginn der Verjährungsfrist für Schadensersatzansprüche behandelt hat. Ein Fall, der wichtige Aspekte zur Sorgfaltspflicht des Patienten bei der Bewertung seines Gesundheitszustands aufzeigt.
Analyse des Urteils des Berufungsgerichts Mailand, das die Verantwortung der Stiftung Centro S.R. del M.T. für den Tod eines Patienten aufgrund von medizinischer Fahrlässigkeit bestätigt. Die Bedeutung des Kausalzusammenhangs und der korrekten Ermittlung des klinischen Verlaufs wird erörtert.