Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Analyse des Urteils Nr. 38481 von 2023: Berufungen in Zivilinteressen und neue Vorschriften.

Das Urteil Nr. 38481 von 2023 bietet wichtige Klarstellungen zur Anwendbarkeit des Art. 573, Absatz 1-bis, der Strafprozessordnung für zivilrechtliche Beschwerden, insbesondere nach den jüngsten gesetzlichen Änderungen.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Illegale Finanzierung von Parteien: Das Urteil Nr. 31169 von 2024 und seine Bedeutung.

Wir analysieren das Urteil Nr. 31169 von 2024 des Berufungsgerichts Mailand, das die Kriterien für die Vollendung des Delikts der illegalen Parteienfinanzierung klärt und die Rolle des dazwischen geschalteten Subjekts hervorhebt.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Analyse des Urteils Nr. 26180 von 2024: Unrechtmäßige Einbehaltung öffentlicher Beiträge und strafrechtliche Relevanz.

Das Urteil Nr. 26180 von 2024 klärt die Grenzen der strafrechtlichen Verantwortung für unrechtmäßigen Erhalt von öffentlichen Zuschüssen und unterscheidet zwischen unrechtmäßigem Erhalt und rechtmäßiger Behaltung.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Analyse des Urteils Nr. 26876 von 2024: Verschärfungen bei Raub und deren kumulative Anwendung

Das Urteil klärt die Anwendbarkeit der Strafschärfungen im Raubdelikt, indem es die Umstände analysiert, die die kumulative Anwendung derselben rechtfertigen, um einen besseren Schutz der Opfer zu gewährleisten.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Kommentar zu Urteil Nr. 26418 von 2024: Innovationen im Verfahren von Straftaten.

Wir analysieren das recente Urteil des Kassationsgerichts, das die Zulässigkeit des Rechtsmittels wegen Mangels an Klage im Hinblick auf die strafbaren Handlungen klärt, die aufgrund der durch das Gesetzesdekret Nr. 150 von 2022 eingeführten gesetzlichen Neuerungen auf Klage hin verfolgbar geworden sind.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Analyse des Urteils Nr. 28474 von 2024: Aussetzung der Verjährung und Orlando-Reform.

Das Urteil Nr. 28474 aus dem Jahr 2024 bietet wichtige Klarstellungen zur Aussetzung der Verjährung für Straftaten, die zwischen dem 3. August 2017 und dem 31. Dezember 2019 begangen wurden, und hebt die Anwendbarkeit der Orlando-Reform hervor. Lassen Sie uns die Einzelheiten und rechtlichen Auswirkungen gemeinsam entdecken.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Kommentar zu Urteil Nr. 28501 von 2024: Anbau von Hanf und Polizeikontrollen.

Das kürzliche Urteil Nr. 28501 von 2024 klärt die Unterschiede zwischen den Kontrollen des Hanfanbaus und den Verfahren der Strafverfolgung und hebt die rechtlichen Implikationen für die Beweissicherung hervor.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Kommentar zu Urteil Nr. 28502 von 2024: Präventive Beschlagnahme und abweichendes Steuermodell.

Wir analysieren das Urteil Nr. 28502 von 2024 des Kassationsgerichts, das sich mit der Überprüfbarkeit von Maßnahmen der vorläufigen Beschlagnahme und der Bewertung der Voraussetzungen für den Zugang zu begünstigten Steuermodellen befasst.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Betrug im Handel und CE-Kennzeichnung: Kommentar zum Urteil Nr. 28704 von 2024

Das recente Urteil Nr. 28704 aus dem Jahr 2024 klärt die Verantwortlichkeiten der Wirtschaftsakteure hinsichtlich der Anbringung des CE-Zeichens und der Notwendigkeit einer Konformitätserklärung und hebt die rechtlichen Risiken im Zusammenhang mit Handelsbetrug hervor.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Haftung des Vertreters bei Umweltstraftaten: Analyse des Urteils Nr. 30930 von 2024.

Das Urteil Nr. 30930 von 2024 klärt die Verantwortung des gesetzlichen Vertreters im Falle von Umweltverletzungen, auch bei Vorliegen von Funktionen delegierungen. Lassen Sie uns die Bedeutung dieser Entscheidung entdecken.