Beweislast in der Rechtswissenschaft: Artikel und Entscheidungen
Erfahren Sie mehr über die Beweislast in der Rechtswissenschaft durch Artikel und Entscheidungen, die auf dieser Seite des Studios Bianucci präsentiert werden.
Der Beweis im Kaufvertrag: Kommentar zum Urteil Cass. civ., Nr. 3373/2010.
Wir analysieren das Urteil des Kassationsgerichts Nr. 3373 von 2010, das die Beweislast im Falle der vertraglichen Haftung für Mängel der verkauften Ware und die Bedeutung der Vermutungen bei der Bewertung der Beweise klärt.
Analyse des Urteils des Kassationsgerichts, Strafsache Nr. 34940 von 2024: Entführung und Konkurrenz von Straftaten.
Der Kassationshof hat die Verurteilung wegen Entführung zu Erpressungszwecken bestätigt und dabei die Bedeutung der Indizienbeweise sowie der jüngsten rechtlichen Entwicklungen im Bereich der Erfassung von Telefondaten hervorgehoben.
Urteil Nr. 27411 von 2024: Beweislast und Rechtfertigung im Strafrecht
Das kürzlich ergangene Urteil Nr. 27411 von 2024 klärt die Darlegungslast für den Angeklagten sowie die Voraussetzungen für die Anerkennung von Rechtfertigungsgründen und den Ausschluss der Schuld. Eine eingehende Analyse der Rechtsprechung und der rechtlichen Implikationen.
Fahren unter Alkoholeinfluss und Beweislast: das Urteil Nr. 26281 von 2024.
Wir analysieren das kürzliche Urteil Nr. 26281 aus dem Jahr 2024, das die Beweislast im Falle von Fahren unter Alkoholeinfluss klärt und die Rolle der Staatsanwaltschaft und des Angeklagten bei der Anfechtung der Wirksamkeit des Alkoholmessgeräts hervorhebt.
Urteil Nr. 29346 von 2024: Die Aufhebung von Ermittlungsvollzugsanordnungen im Strafrecht.
Das Urteil Nr. 29346 von 2024 klärt die Bedingungen für die Aufhebung von Beweisverfügungen und die Zulassung von ausgeschlossenen Beweisen und hebt die Ermessensspielräume des Richters hervor. Lassen Sie uns die Einzelheiten und die Auswirkungen dieser wichtigen Entscheidung gemeinsam entdecken.
Analyse des Urteils Nr. 27813 von 2024: die Bedeutung des korrekten Verfahrens in genetischen Ermittlungen.
Dieses Urteil zeigt, wie die Verletzung internationaler Protokolle bei DNA-Analysen den gesamten Strafprozess gefährden kann, wodurch die Ergebnisse nicht als Beweis verwendet werden können.
Widerspruch gegen Vollstreckungsakte: Analyse der Verordnung Nr. 19932/2024.
Die Verordnung Nr. 19932 vom 19. Juli 2024 hebt die Bedeutung der Fristgerechtheit bei der Einspruchserhebung gegen Vollstreckungsakte hervor und klärt die Pflichten und Fristen für den Einspruchsführer. Entdecken Sie alle Details und rechtlichen Auswirkungen.
Beschluss Nr. 19071 von 2024: die Beweislast bei der Meldung von Versicherungsschäden.
Die recente Entscheidung des Kassationsgerichts verdeutlicht die Bedeutung der Beweislast für den Versicherer im Falle der Nichteinhaltung der Anzeigepflicht des Versicherungsnehmers, wobei zwischen Vorsatz und Fahrlässigkeit unterschieden wird.
Kommentar zu Urteil Nr. 18831 von 2024: Zahlungsversprechen und Beweislast.
Wir analysieren das Urteil Nr. 18831 von 2024 des Kassationsgerichts bezüglich des nicht übertragbaren Zuschusses und der rechtlichen Implikationen des Zahlungsversprechens.
Beschluss Nr. 18518 von 2024: Verantwortung des Aufsehers und Beweislast.
Die Verfügung des Obersten Gerichtshofs klärt die Beweislast des Geschädigten im Falle der Haftung für Sachen, die in Verwahrung gegeben wurden, und präzisiert die objektive Natur der Haftung des Verwahrers. Lassen Sie uns die Einzelheiten und rechtlichen Implikationen entdecken.