• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Advogado Penalista, Advogado de Direito da Família, Advogado de Divórcios

Responsabilidade Profissional: Análise da Sentença Cass. civ. n. 24073/2017

A sentença n. 24073 de 2017 da Corte de Cassação oferece insights significativos sobre o tema da responsabilidade profissional no âmbito da saúde. Em particular, a Corte examinou um caso de descumprimento contratual por parte de uma Empresa Hospitalar, enfatizando a importância do diagnóstico correto e dos procedimentos a serem seguidos durante uma intervenção cirúrgica.

O Caso Tratado pela Corte

O caso em questão envolve a Empresa Hospitalar Bianchi Melacrino Morelli de Reggio Calabria e diz respeito a uma intervenção de remoção total de um rim realizada em uma paciente, I.G. O médico cirurgião, M.R., havia diagnosticado uma neoplasia com base em investigações ultrassonográficas e TAC, mas não havia procedido a um exame biópsico extemporâneo. Isso levou à remoção total do rim, que posteriormente se revelou afetado por uma patologia infecciosa, exigindo, ao invés disso, uma nefrectomia parcial.

A Corte afirmou que a omissão do exame biópsico não pode ser considerada uma conduta meramente negligente, mas foi reconhecida como etiologicamente relevante em relação à escolha terapêutica realizada.

Análise da Responsabilidade

A Corte de Apelação já havia constatado a responsabilidade da Empresa Hospitalar e do médico, e a Cassação confirmou essa decisão. A responsabilidade contratual do ente de saúde foi, neste caso, fundamentada na violação de obrigações profissionais e na necessidade de seguir protocolos diagnósticos. A Empresa tentou contestar a sentença sustentando que a ausência do exame biópsico não teria necessariamente levado a um diagnóstico correto, mas a Corte esclareceu que:

  • A responsabilidade deve ser avaliada com base na aptidão abstrata da conduta omitida para prevenir o dano.
  • A dificuldade diagnóstica não exclui a necessidade de seguir os procedimentos previstos.
  • O ônus da prova em caso de descumprimento recai sobre o ente de saúde.

Conclusões

A sentença da Cassação n. 24073/2017 representa um importante precedente em matéria de responsabilidade profissional. Ela destaca como a pouca atenção aos procedimentos diagnósticos pode levar a consequências graves para os pacientes. Os profissionais de saúde e as instituições devem garantir que cada ato médico esteja em conformidade com os padrões de cuidado, a fim de evitar responsabilidades legais. A clareza das normas e a sua aplicação rigorosa são essenciais para proteger tanto os pacientes quanto os profissionais da saúde.