• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Adwokat ds. karnych, Adwokat ds. rodzinnych, Adwokat ds. rozwodów

Odpowiedzialność Zawodowa: Analiza Wyroku Cass. cyw. n. 24073/2017

Wyrok nr 24073 z 2017 roku Sądu Kasacyjnego dostarcza istotnych wskazówek na temat odpowiedzialności zawodowej w obszarze ochrony zdrowia. W szczególności Sąd zbadał przypadek niewykonania zobowiązań umownych przez Szpital, podkreślając znaczenie prawidłowej diagnozy oraz procedur, które należy stosować podczas operacji chirurgicznej.

Sprawa Rozpatrywana przez Sąd

Sprawa dotyczy Szpitala Bianchi Melacrino Morelli w Reggio Calabria i dotyczy operacji całkowitego usunięcia nerki przeprowadzonej na pacjentce, I.G. Lekarz chirurg, M.R., zdiagnozował nowotwór na podstawie badań ultrasonograficznych i tomografii komputerowej, ale nie przeprowadził biopsji w trybie nagłym. To doprowadziło do całkowitego usunięcia nerki, która później okazała się dotknięta patologią zakaźną, co wymagało zamiast tego częściowej nefrektomii.

Sąd stwierdził, że pominięcie badania biopsji nie może być uznane za jedynie niedbałe zachowanie, ale zostało uznane za istotnie związane z podjętą decyzją terapeutyczną.

Analiza Odpowiedzialności

Sąd Apelacyjny już ustalił odpowiedzialność Szpitala oraz lekarza, a Sąd Kasacyjny potwierdził tę decyzję. Odpowiedzialność umowna podmiotu ochrony zdrowia w tym przypadku opierała się na naruszeniu obowiązków zawodowych oraz konieczności przestrzegania protokołów diagnostycznych. Szpital próbował zaskarżyć wyrok, twierdząc, że brak badania biopsji niekoniecznie prowadziłby do prawidłowej diagnozy, ale Sąd wyjaśnił, że:

  • Odpowiedzialność należy oceniać na podstawie abstrakcyjnej zdolności pominiętego zachowania do zapobiegania szkodzie.
  • Trudności diagnostyczne nie wykluczają konieczności przestrzegania przewidzianych procedur.
  • Ciężar dowodu w przypadku niewykonania zobowiązań spoczywa na podmiocie ochrony zdrowia.

Wnioski

Wyrok Sądu Kasacyjnego nr 24073/2017 stanowi ważny precedens w dziedzinie odpowiedzialności zawodowej. Podkreśla, jak niedostateczna uwaga na procedury diagnostyczne może prowadzić do poważnych konsekwencji dla pacjentów. Pracownicy ochrony zdrowia i placówki muszą zapewnić, że każdy akt medyczny jest zgodny ze standardami opieki, aby uniknąć odpowiedzialności prawnej. Jasność norm i ich rygorystyczne stosowanie są niezbędne do ochrony zarówno pacjentów, jak i pracowników służby zdrowia.