Cabinet d’Avocats Bianucci
Résolution contractuelle et indemnisation des dommages : commentaire sur l'arrêt Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 25872/2024.

La récente décision de la Cour de cassation italienne offre des éléments significatifs sur la responsabilité de l'État pour le non-respect des directives européennes, en particulier en ce qui concerne l'indemnisation des victimes d'infraction. Une analyse approfondie du cas et des implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Risques et Responsabilités : Analyse de l'arrêt Cass. civ., Sez. VI - 3, n. 32884 de 2021.

La décision de la Cour de Cassation aborde de manière claire les responsabilités des entités publiques dans le contrôle des chiens errants et les droits des citoyens à une indemnisation adéquate. Un cas emblématique pour le droit civil italien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. civ. n. 28722/2024 : responsabilité civile et lien de causalité dans les accidents de la route.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les critères pour établir le lien de causalité en cas de dysfonctionnements de dispositifs de sécurité tels que les airbags. Une décision importante pour la responsabilité civile des automobilistes et des producteurs.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité civile et dommages causés par une chose en garde : analyse de la Cass. civ., Ord. n. 4288/2024

La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie les limites de la responsabilité des administrations publiques en cas de dommages résultant des travaux publics, soulignant l'importance de la garde et des modalités d'exécution des travaux.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Prescription et Responsabilité Civile : Analyse de l'Arrêt Cass. Civ., Sez. III, n. 19568 de 2023.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie les dynamiques de la prescription en cas de responsabilité du Ministère de la Santé pour les dommages causés par des transfusions sanguines. Découvrons les détails et les implications juridiques pour les victimes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Indemnisation des dommages : commentaire sur l'arrêt Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 31730/2024.

Analyse de la récente décision de la Cour de Cassation, qui a accueilli le recours de A.A. contre la décision de la Cour d'Appel de Catane, soulignant des problèmes concernant la motivation du juge et le respect des expertises techniques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. civ., Sez. III, Sent. n. 36638/2021 : L'autonomie entre le jugement civil et pénal en matière de responsabilité.

La décision de la Cour de Cassation clarifie les frontières entre le jugement pénal et civil, soulignant comment l'acquittement pénal pour 'fait non constitutif de délit' n'empêche pas la responsabilité civile pour dommages. Une réflexion importante pour les avocats et les juges.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité Professionnelle : Analyse de l'Arrêt Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 2152/2024

Une importante décision de la Cour de Cassation clarifie les limites de la responsabilité médicale et le calcul du préjudice en raison de la perte de chance, offrant des éléments pertinents pour la jurisprudence et la pratique juridique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La Cour de cassation et la nullité du contrat de marché : commentaire sur l'ordonnance n° 36399 de 2023.

L'ordonnance de la Cour de cassation de 2023 offre d'importantes réflexions sur la nullité des contrats de marché privés sans titre habilitant. Découvrons les implications juridiques et les responsabilités des parties impliquées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité professionnelle et dommages non patrimoniaux : commentaire sur l'arrêt Cass. civ., Sez. III, n. 14245 de 2024.

Analyse de la récente décision de la Cour de Cassation concernant la responsabilité civile en cas de comportements frauduleux dans le domaine de la santé et l'indemnisation des dommages non patrimoniaux subis par les proches.