Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt Cass. Civ. n. 5641 de 2018 sur la Responsabilité Sanitaire.

L'arrêt de la Cour de cassation de 2018 offre d'importants éléments sur la responsabilité des médecins et sur l'interprétation du dommage résultant de la perte du lien parental, soulignant les complexités du lien de causalité et l'évaluation des dommages en cas d'erreurs de diagnostic.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt Cass. Civ., Ord. n. 21415 de 2024 : Responsabilité Médicale et Perte de Chance.

La récente ordonnance de la Cour de Cassation offre des éléments significatifs sur le thème de la responsabilité sanitaire et de l'indemnisation des dommages pour perte de chance. Approfondissons les principes juridiques impliqués et les implications pour les patients et leurs familles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité civile et garde : commentaire sur Cass. civ., Sez. VI - 3, n. 6703 de 2018.

Analyse de l'arrêt de la Cour de cassation concernant la responsabilité pour les dommages causés par des choses en garde, avec un accent sur les principes de répartition du fardeau de la preuve.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La responsabilité civile pour dommages causés par un piège : une analyse de l'arrêt Cass. Civ., Sez. III, n. 8306/2024.

Le récent intervention de la Cour de Cassation clarifie les critères de responsabilité des entités publiques en cas d'accidents de la route et le poids du comportement de la victime dans la causation du dommage.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité médicale et indemnisation des dommages : commentaire sur Cass. civ. n. 3893/2016.

Dans cet article, nous analysons l'arrêt de la Cour de cassation n° 3893 de 2016, qui traite de la responsabilité médicale en cas de dommage neurologique à la naissance, en mettant en évidence les principes juridiques et les conséquences pour l'indemnisation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité professionnelle et traitement sanitaire obligatoire : commentaire sur l'arrêt Cass. civ., Sez. III, n. 25127 de 2024.

L'arrêt de la Cour de Cassation offre des éléments significatifs sur le traitement sanitaire obligatoire et la responsabilité des médecins, clarifiant les droits des patients et les modalités de contestation des décisions sanitaires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La clause Claims Made dans l'arrêt Cass. Civ. n. 8894 de 2020 : Réflexions et implications.

Analysons l'arrêt de la Cour de cassation qui a abordé la validité de la clause « claims made » dans un contrat d'assurance responsabilité civile, en soulignant les implications pour les parties concernées et le cadre normatif de référence.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité pour les dommages causés par des chiens errants : commentaire sur l'arrêt Cass. civ., n° 3737 de 2023.

Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation reconnaissant la légitimation passive des ASL pour les dommages causés par des animaux errants, soulignant les compétences des Entreprises de Santé et des Communes dans la prévention du vagabondage.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité civile et garde : commentaire sur l'arrêt Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 8306 de 2024

Analyse de la récente décision de la Cour de Cassation concernant la responsabilité de la municipalité pour les dommages causés par des objets abandonnés sur la route, avec une attention particulière à la distinction entre le gardien responsable et le dommage résultant d'un acte illicite.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. civ. n. 31029 de 2024 : La prescription des dommages liés aux transfusions sanguines contaminées.

Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation qui clarifie les délais de prescription pour les dommages causés par des transfusions sanguines infectées, en distinguant entre responsabilité directe et droits des héritiers.