La récente décision de la Cour de Cassation aborde les thèmes de la responsabilité médicale, de la conformité des procédures et de l'application des lignes directrices, illustrant les critères d'évaluation de la faute et la répartition des responsabilités entre médecins et établissements de santé.
Explorons l'arrêt de la Cour de cassation concernant la responsabilité civile dans un accident de la route, en mettant particulièrement l'accent sur l'indemnisation du préjudice résultant de la perte du lien parental.
L'arrêt de la Cour de cassation n° 12913/2020 offre d'importantes pistes de réflexion sur l'évaluation des dommages non patrimoniaux et le rôle de la durée de la vie dans la détermination de l'indemnisation. Découvrons les détails et les implications juridiques de cette décision.
L'arrêt de la Cour de Cassation n° 6503 de 2022 aborde le thème de l'indemnisation du préjudice corporel en cas d'accident du travail, en clarifiant les limites de la responsabilité de l'INAIL et les possibilités de réparation à l'égard des tiers.
Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation concernant l'évaluation du préjudice moral, avec un accent sur les droits des proches de la victime et sur l'équité dans l'évaluation des dommages.
Dans cet arrêt, la Cour de Cassation clarifie les limites de la responsabilité de l'Administration Publique concernant l'occupation de terrains privés et la charge de la preuve, fournissant des éléments significatifs pour le droit civil italien.
L'arrêt de la Cour de cassation de 2013 clarifie les responsabilités et les dommages réparables en cas de faute médicale, en mettant l'accent sur la preuve requise et l'évaluation des dommages.
La décision du Tribunal de Catanzaro aborde la responsabilité de la clinique dans la mort d'un patient, clarifiant les droits du proche en matière d'indemnisation. Les implications juridiques et les preuves médicales qui ont conduit à la décision sont analysées.
La récente ordonnance de la Cour de Cassation offre d'importants éclaircissements sur l'indemnisation du dommage non patrimonial en cas de maladies professionnelles, soulignant la nécessité de prendre en compte à la fois le dommage biologique terminal et le dommage catastrophique.
L'arrêt de la Cour de Cassation clarifie les dynamiques de la légitimation active pour la réparation des dommages par un usufruitier, mettant en évidence les conditions pour l'action en réparation en cas de dommages à des biens faisant l'objet d'usufruit.