L'arrêt de la Cour de Cassation de 2019 offre d'importants éclaircissements sur l'évaluation des dommages patrimoniaux en cas de décès et sur la question de la compensation entre la rente INAIL et l'indemnisation. Découvrons les détails et les implications juridiques.
L'arrêt n° 19864 de 2014 de la Cour de Cassation clarifie les principes relatifs à la responsabilité professionnelle dans le domaine médical et à l'évaluation du dommage non patrimonial, soulignant l'importance de la personnalisation du dommage et la nécessité d'une indemnisation juste et intégrale.
La récente décision de la Cour de Cassation clarifie la charge de la preuve en cas de responsabilité médicale, réaffirmant l'importance d'une évaluation précise des mesures de sécurité adoptées par les établissements de santé.
Analyse de l'arrêt de la Cour de cassation qui clarifie les principes de responsabilité en cas de faute médicale, soulignant l'importance de la distinction entre dommage biologique et invalidité préexistante.
La récente ordonnance de la Cour de cassation offre d'importantes pistes de réflexion sur la preuve testimoniale et la responsabilité civile, clarifiant les limites de la demande de réparation pour dommages non patrimoniaux.
La Cour de cassation clarifie le rôle de la région des Marches dans la responsabilité pour les dommages causés par la faune sauvage, établissant d'importants principes sur la légitimation passive et le fardeau de la preuve.
Analysons l'arrêt de la Cour de Cassation concernant la responsabilité du médecin gynécologue en cas de lésions néonatales lors de l'accouchement. Un cas complexe qui met en lumière les dynamiques de la responsabilité professionnelle dans le domaine de la santé.
Une analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation n° 17554 de 2020, qui traite de la responsabilité médicale et de l'indemnisation du préjudice non patrimonial, en mettant particulièrement l'accent sur le lien affectif entre parents et enfants.
Une analyse de la responsabilité civile en cas de chute d'un mineur et du rôle de la surveillance parentale selon l'arrêt de la Cour de Cassation.
Une analyse de l'arrêt n° 515 de 2020 de la Cour de cassation concernant le lien de causalité entre le refus d'une transfusion et l'accident de la route. On discute de la responsabilité et du droit à l'autodétermination.