Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 6443/2023 : Réflexions sur la Liquidation du Dommage Moral et Biologique

La récente décision de la Cour de Cassation analyse la distinction entre le préjudice corporel et le préjudice moral, soulignant l'importance d'éviter les duplications indemnitaires et de fournir des preuves rigoureuses en cas de lésions psychologiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cassation civile n° 22136 de 2022 : Réflexions sur la responsabilité professionnelle et l'indemnisation du dommage.

L'importante arrêt de la Cour de cassation de 2022 clarifie les principes de responsabilité civile en matière médicale et la juste évaluation du préjudice non patrimonial, offrant des pistes pertinentes pour les avocats et les professionnels du secteur.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité professionnelle et indemnisation des dommages : analyse de la Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 25910/2023.

L'ordonnance de la Cour de Cassation aborde la question de l'indemnisation du préjudice corporel et moral en cas de complications post-opératoires, soulignant l'importance d'une évaluation intégrale du préjudice subi par la victime.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité Professionnelle : L'Arrêt n° 4277/2024 de la Cour de Cassation sur le Chirurgien et la Lésion Iatrogène.

Analysons la récente décision de la Cour de Cassation qui a confirmé la responsabilité du chirurgien pour une lésion iatrogène survenue lors d'une intervention, mettant en évidence les principes de responsabilité professionnelle et l'évaluation du dommage subi par la patiente.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité professionnelle en santé : commentaire sur l'arrêt Cass. civ., Sez. III, n. 5922 de 2024.

Une analyse de l'arrêt de la Cour de cassation qui examine les conditions de la responsabilité médicale, en particulier en ce qui concerne la charge de la preuve et le lien de causalité entre la conduite du médecin et le dommage subi par le patient.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La responsabilité de la commune pour les dommages résultant d'un entretien défectueux : analyse de l'arrêt Cass. civ., Sez. II, Ord. n. 8772 de 2021.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les limites de la responsabilité des entités publiques en cas de dommages résultant des travaux publics. Découvrons ensemble les détails et les implications juridiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Dommage Catastrophique et Liquidation : Analyse de l'Arrêt Cass. Civ. n° 16592/2019.

La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie les critères d'évaluation du dommage catastrophique, soulignant l'importance de la personnalisation de l'indemnisation en cas de souffrance psychique liée à des événements traumatiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt de la Cour de Cassation Civile Sez. Lav. n. 6503/2022 : Dommage Non Patrimonial et Indemnités INAIL.

L'arrêt de la Cour de cassation n° 6503/2022 clarifie les limites de la responsabilité de l'INAIL pour les dommages non patrimoniaux et l'indemnisation des survivants en cas d'accident mortel au travail.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité de l'Administration Publique : Commentaire sur Cass. civ., Sez. III, Ord., n. 5984/2023.

La récente ordonnance de la Cour de cassation clarifie les responsabilités des agents fiscaux et la charge de la preuve dans l'indemnisation des dommages pour violation des droits subjectifs. Une analyse de l'affaire C.C. contre l'Agence des impôts.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. civ., Sez. III, Ord., n. 36504 de 2023 : Charge de la preuve dans l'indemnisation des dommages liés à une transfusion sanguine.

La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie des aspects importants sur la charge de la preuve dans les cas de dommages liés à une transfusion sanguine, soulignant l'importance de la documentation médicale et de l'établissement du lien de causalité.