Análise da Sentença n. 16199 de 2024: Responsabilidade Civil e Conduta Omissiva

A sentença n. 16199 de 11 de junho de 2024, proferida pela Corte de Cassação, se coloca como um importante ponto de referência em matéria de responsabilidade civil por atividade sanitária, em particular no que diz respeito às condutas omissivas. A decisão reiterou a importância do nexo causal na determinação da responsabilidade dos profissionais de saúde, estabelecendo critérios precisos para a verificação dos danos decorrentes de omissões. Este é um aspecto crítico, especialmente em um contexto em que a confiança nos serviços de saúde é fundamental.

O Nexo Causal na Conduta Omissiva

A máxima expressa pela sentença estabelece que:

Conduta omissiva - Nexo causal - Verificação - Critério de probabilidade lógica - Abrangência - Critério do "mais provável que não" - Distinção. Em matéria de responsabilidade por atividade sanitária, a verificação do nexo causal em caso de conduta omissiva deve ser realizada segundo um critério de probabilidade lógica, estabelecendo se o comportamento deveras omitido teria sido capaz de impedir, ou não, o evento lesivo, levando em consideração todas as evidências do caso concreto, com base em um juízo ancorado não apenas à determinação quantitativo-estatística das frequências de eventos, mas também aos elementos de confirmação e à exclusão daqueles alternativos, disponíveis no caso concreto; não se trata, portanto, de um critério probatório diferente do "mais provável que não", utilizado no julgamento civil, mas sim de uma expressão de uma verificação de natureza substancial do nexo de causalidade material.

Essa máxima esclarece que, em caso de condutas omissivas, o juiz deve avaliar se a omissão de um determinado comportamento poderia ter efetivamente prevenido um evento prejudicial. Não se trata apenas de uma análise estatística, mas de um exame abrangente das circunstâncias específicas do caso. Essa abordagem é fundamental para garantir uma justiça equitativa, evitando condenações baseadas em suposições ou em um mero automatismo.

Implicações para os Profissionais de Saúde

As implicações dessa sentença para os profissionais de saúde são significativas. Em particular, ela sugere que:

  • É essencial documentar cada etapa do processo decisório clínico.
  • A formação contínua e o aperfeiçoamento profissional podem reduzir o risco de omissões.
  • O confronto com colegas e especialistas é útil para garantir que as decisões sejam tomadas com base nas melhores práticas disponíveis.

Em um contexto de crescente atenção à responsabilidade profissional, ter claras as diretrizes fornecidas pela jurisprudência torna-se crucial para evitar litígios e proteger a própria profissão.

Conclusões

A sentença n. 16199 de 2024 representa um avanço na definição dos critérios de responsabilidade em caso de condutas omissivas no âmbito sanitário. Ela oferece orientações claras sobre como avaliar o nexo causal, sublinhando a importância de uma abordagem baseada em provas concretas e na análise lógica. Para os profissionais de saúde, compreender e aplicar esses princípios não é apenas uma questão legal, mas uma responsabilidade ética em relação aos pacientes e à comunidade.

Escritório de Advogados Bianucci