Articles de jurisprudence sur les ordonnances judiciaires

Explorez les articles de jurisprudence et les analyses juridiques sur les ordonnances judiciaires, présentés par le Studio Legale Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 19293 de 2024 : La Décision Accélérée dans les Recours Irrecevables.

Analyse de l'Ordonnance n° 19293 de 2024, qui traite de la légitimité de l'article 380-bis du code de procédure civile et de l'importance de la célérité dans le procès civil, en référence aux droits fondamentaux.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Juridiction des élections du Comité central de la Fédération nationale des Ordres des biologistes : commentaire sur l'ordonnance n° 18651 de 2024.

L'ordonnance n° 18651 de 2024 clarifie la compétence de la Commission centrale des professions de santé dans les litiges relatifs aux élections des Ordres des biologistes, en examinant le respect de la Constitution italienne.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 18653 de 2024 : Juridiction dans la Fonction Publique.

Analysons l'Ordonnance n° 18653 de 2024, qui clarifie la juridiction en matière d'emploi public, avec un accent sur les procédures de concours et sur la répartition des compétences entre le juge ordinaire et le juge administratif.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Omission de prononcé et recours : commentaire sur l'Ordonnance n° 18652 de 2024.

Une analyse approfondie de l'Ordonnance n° 18652 de 2024, qui clarifie les recours possibles en cas de silence du Tribunal régional des eaux publiques, soulignant l'importance de la demande de rectification.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 17634 de 2024 : Responsabilité comptable et actions en réparation à l'encontre des professionnels de santé.

L'ordonnance n° 17634 de 2024 clarifie la distinction entre les actions en responsabilité comptable et les actions en réparation à l'encontre des professionnels de santé, soulignant leur autonomie et leurs finalités différentes. Découvrons la signification et les implications juridiques de cette importante mesure.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 17104 de 2024 : La juridiction sur les routes publiques et privées.

Analysons l'ordonnance n° 17104 de 2024, qui clarifie la juridiction concernant les routes publiques et privées, en soulignant la fonction déclarative de l'inscription municipale et les implications légales pour les droits d'usage public.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Juridiction Ordinaire et Prestations Sanitaires : Commentaire sur l'Ordonnance n° 17054 de 2024.

L'ordonnance n° 17054 de 2024 clarifie la juridiction ordinaire dans le paiement des prestations de santé, soulignant l'importance de la protection patrimoniale sans interférences publiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Juridiction du Juge Ordinaire dans le Litige entre Organismes Publics : Analyse de l'Ordonnance n° 15911 de 2024.

L'Ordonnance n° 15911 de 2024 clarifie la juridiction du juge ordinaire en cas de litiges entre des entités publiques concernant la délivrance de biens immobiliers accordés en prêt, soulignant l'importance de la nature contractuelle de la relation de concession.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 49291 de 2023 : Recours contre les Mesures et Abnormalité.

L'arrêt n° 49291 de 2023 clarifie les limites de l'appel des décisions en relation avec les pouvoirs spécifiques prévus par l'ordre juridique. Une analyse approfondie des implications légales pour les avocats et les citoyens.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 16144 de 2024 concernant les mesures de prévention patrimoniale.

Analysons l'ordonnance récente n° 16144 de 2024, qui clarifie la contestabilité du décret de rejet de la demande de report de l'exécution de l'expulsion en cas de saisie visant à la confiscation. Découvrons les implications juridiques et les recours disponibles.