Articles de jurisprudence sur les ordonnances judiciaires

Explorez les articles de jurisprudence et les analyses juridiques sur les ordonnances judiciaires, présentés par le Studio Legale Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Contrats bancaires et forme écrite : commentaire sur l'Ordonnance n° 18230 de 2024.

L'Ordonnance n° 18230 de 2024 clarifie l'exigence de la forme écrite dans les contrats bancaires, en excluant la nécessité de remise du document. Découvrons ensemble les implications juridiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 18232 de 2024 : Chose jugée et Fidéicommis.

Explorons l'importance de l'arrêt n° 18232 de 2024 concernant les limites de l'autorité de la chose jugée et les implications sur les cautionnements et les actions en révocation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 18116 de 2024 : Expert technique de partie et curateur de faillite.

L'ordonnance n° 18116 de 2024 clarifie le rôle de l'expert technique de partie dans la procédure de faillite, le distinguant de la figure de l'assistant. Découvrons les détails et les implications juridiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 17415 de 2024 : Responsabilité bancaire et indication du code IBAN.

L'ordonnance n° 17415 du 25 juin 2024 clarifie les responsabilités des banques en cas d'erreur de paiement par virement. Analysons les implications juridiques et les normes applicables.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Intérêts extralégaux dans les contrats bancaires : commentaire sur l'Ordonnance n° 16456 de 2024.

L'ordonnance n° 16456 de 2024 de la Cour de cassation clarifie les modalités d'indication des intérêts extralégaux dans les contrats bancaires, en établissant qu'il n'est pas nécessaire d'indiquer uniquement un chiffre, mais qu'il suffit de se référer à des critères objectifs.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Faillite et Compensation : Analyse de l'Ordonnance n° 15825 de 2024.

Explorons les détails de l'Ordonnance n° 15825 de 2024 concernant la formation de l'état passif en matière de faillite et les implications de la clause de compensation. Une analyse pour comprendre les dynamiques entre créanciers et débiteurs dans un contexte collectif.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 15533 de 2024 : Doublement de la Contribution Unifiée dans le Recours Ex Art. 18 L.F.

L'ordonnance de la Cour de Cassation précise que le recours contre une décision de faillite n'est pas exempt de la contribution unique, entraînant un doublement en cas de rejet. Analysons les implications juridiques et pratiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 15470 de 2024 : La Différente Qualification Juridique du Contrat.

L'ordonnance de la Cour de cassation du 3 juin 2024 clarifie les conditions dans lesquelles une modification de la qualification juridique d'un contrat ne constitue pas une nouvelle demande, garantissant ainsi la possibilité d'une défense plus articulée en appel.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 20036 de 2024 : juridiction ordinaire et indemnisation des dommages.

Analysons l'ordonnance n° 20036 du 22 juillet 2024, qui clarifie la compétence du juge ordinaire en cas de demande de réparation des dommages à la suite d'un vote négatif de l'Agence des Impôts dans le cadre d'un concordat préventif.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Juridiction de la Cour des comptes : Analyse de l'Ordonnance n° 19452 de 2024.

Explorons l'importante arrêt de la Cour des Comptes qui clarifie les critères de répartition entre la juridiction ordinaire et comptable dans les relations de service public, en analysant la responsabilité des acteurs privés.