Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt Cass. pén., Sez. II, n. 1309 de 2024 : Réflexions sur le recel et l'origine injustifiée des produits.

Analysons la récente décision de la Cour de Cassation concernant la responsabilité pénale pour recel et les implications relatives à l'origine des produits illicites, à la lumière de la législation en vigueur et des interprétations jurisprudentielles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt de la Cour d'Appel de Trente n° 44 de 2024 : évasion fiscale et responsabilité pénale.

Analyse de l'arrêt de la Cour d'Appel de Trente n° 44 de 2024, qui confirme la condamnation pour évasion fiscale d'un entrepreneur, en soulignant les implications juridiques et les peines accessoires appliquées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 215/2024 de la Cour d'Appel d'Ancone : Évasion Fiscale et Responsabilité de l'Administrateur.

La Cour d'Appel d'Ancône, par l'arrêt n° 215 de 2024, confirme la condamnation pour évasion fiscale d'un administrateur, clarifiant l'importance de la responsabilité personnelle dans la gestion des déclarations fiscales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La décision n° 23522 de 2014 : Mesures conservatoires et indices de culpabilité.

Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation sur le cas de fraude fiscale et la légitimité des mesures conservatoires adoptées, mettant en évidence les critères d'évaluation des indices de culpabilité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt Cass. pén., Sez. III, n. 15231 de 2017 : responsabilité du comptable et induite en erreur.

Analysons l'arrêt de la Cour de cassation qui a confirmé la condamnation d'un expert-comptable pour incitation à l'erreur, en examinant les principes juridiques en jeu et les implications pour les professionnels du secteur.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. pén. n. 20822/2024 : Compensation indue et responsabilité pénale dans le contexte fiscal.

La récente décision de la Cour de cassation apporte d'importantes clarifications sur la responsabilité pénale en cas de violations fiscales et sur l'utilisation de crédits de TVA inexistants. Les implications juridiques et les conséquences pour les entrepreneurs concernés sont analysées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. pén., Sect. III, Sent. n. 530 de 2025 : Réflexions sur la responsabilité pour non-paiement de retenues.

Analysons la récente décision de la Cour de Cassation qui a annulé la condamnation pour défaut de versement de retenues, en mettant en évidence les problèmes liés à la preuve des certifications et aux modifications de l'imputation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt Cass. pén. n. 20571 de 2024 : Réflexions sur les Violations Fiscales.

Analyse de la récente décision de la Cour de cassation confirmant la condamnation pour crimes fiscaux, mettant en évidence la responsabilité pénale et les preuves nécessaires à la configuration de l'infraction.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. III, n. 36333 de 2024 : La prescription et les violations fiscales.

La récente décision de la Cour de cassation aborde la question de la prescription en matière fiscale et de la responsabilité pénale de l'accusé pour utilisation de factures pour des opérations inexistantes, clarifiant les dispositions légales et les principes juridiques applicables.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. III, n. 33213 de 2024 : Ne bis in idem et responsabilité fiscale.

La récente décision de la Cour de Cassation aborde des questions importantes sur le principe du ne bis in idem en matière fiscale et sur la responsabilité des administrateurs en cas d'infractions fiscales.