Comentario a la Sentencia n. 14840 de 2022: Responsabilidad de las Entidades y Suspensión del Procedimiento
La sentencia n. 14840 del 27 de octubre de 2022, depositada el 6 de abril de 2023, representa un pronunciamiento importante del Tribunal de Casación en relación con la regulación de la responsabilidad de las entidades prevista por el Decreto Legislativo n. 231 de 2001. En esta decisión, el Tribunal ha establecido la imposibilidad de aplicar el instituto de la suspensión del procedimiento, previsto en el art. 168-bis del Código Penal, a las entidades jurídicas, subrayando la especificidad de la responsabilidad administrativa en comparación con la penal para las personas físicas.
La sentencia y el contexto normativo
En la motivación de la sentencia, el Tribunal ha aclarado que la suspensión del procedimiento para mayores de edad se concibe como un "tratamiento sancionador" penal, aplicable a individuos y a los delitos que les sean atribuibles. Esta postura, según el Tribunal, no puede ser extendida a las entidades, ya que su responsabilidad se refiere a un "tertium genus", un tercer género de responsabilidad que no coincide con la de las personas físicas. Este principio está en línea con el artículo 25, párrafo 2, de la Constitución Italiana, que establece el principio de legalidad en materia penal.
Disciplina de la responsabilidad de las entidades "ex lege" n.231 de 2001 - Suspensión del procedimiento con suspensión del procedimiento – Aplicabilidad – Exclusión. El instituto de la admisión a la suspensión del procedimiento mencionado en el art. 168-bis del código penal no se aplica en relación con la regulación de la responsabilidad de las entidades establecida en el d.lgs. 8 de junio de 2001, n. 231. (En la motivación, el Tribunal ha afirmado que la suspensión del procedimiento para mayores de edad tiene naturaleza de "tratamiento sancionador" penal, ajustado al acusado persona física y a los delitos que le sean abstractamente atribuibles, no extensible, por el principio de reserva de ley, a las entidades, cuya responsabilidad administrativa se refiere a un "tertium genus").
Implicaciones de la decisión
Esta sentencia tiene varias implicaciones significativas para el mundo jurídico y para las empresas. Entre las más relevantes podemos identificar:
- Aclaración de la distinción entre responsabilidad penal y responsabilidad administrativa de las entidades.
- Imposibilidad para las personas jurídicas de recurrir a la suspensión del procedimiento, limitando las opciones de defensa en caso de delitos administrativos.
- Fortalecimiento de la necesidad de una adecuada compliance por parte de las empresas para evitar sanciones.
Esta decisión se inserta en un contexto más amplio de evolución de la normativa sobre la responsabilidad de las entidades, que ha visto un creciente interés por parte de la jurisprudencia en distinguir las diferentes formas de responsabilidad y las consecuencias sancionadoras correspondientes.
Conclusiones
En conclusión, la sentencia n. 14840 de 2022 ofrece importantes reflexiones sobre el tema de la responsabilidad de las entidades y sobre la aplicabilidad de la suspensión del procedimiento. Es fundamental que las empresas comprendan bien esta distinción, ya que la responsabilidad administrativa puede acarrear consecuencias significativas y conlleva una obligación de compliance rigurosa. La jurisprudencia continuará desempeñando un papel crucial en aclarar aún más estas cuestiones y en definir las directrices para la responsabilidad de las entidades en el futuro próximo.
