Komentarz do wyroku nr 14840 z 2022 r.: Odpowiedzialność podmiotów i próba sądowa
Wyrok nr 14840 z 27 października 2022 r., złożony 6 kwietnia 2023 r., stanowi ważne orzeczenie Sądu Kasacyjnego w zakresie regulacji odpowiedzialności podmiotów przewidzianej w Ustawie z dnia 231 z 2001 roku. W tej decyzji Sąd ustalił, że niemożliwe jest zastosowanie instytucji próby sądowej, przewidzianej w art. 168-bis Kodeksu karnego, do podmiotów prawnych, podkreślając specyfikę odpowiedzialności administracyjnej w porównaniu z odpowiedzialnością karną osób fizycznych.
Wyrok i kontekst normatywny
W uzasadnieniu wyroku Sąd wyjaśnił, że próba sądowa dla dorosłych jest koncepcją "karnego traktowania", stosownego do jednostek i przestępstw, które można do nich odnieść. Takie podejście, według Sądu, nie może być rozszerzone na podmioty, ponieważ ich odpowiedzialność odnosi się do "tertium genus", trzeciego rodzaju odpowiedzialności, który nie pokrywa się z odpowiedzialnością osób fizycznych. Ta zasada jest zgodna z artykułem 25, ustęp 2, włoskiej Konstytucji, który ustanawia zasadę legalności w zakresie prawa karnego.
Regulacja odpowiedzialności podmiotów "ex lege" nr 231 z 2001 r. - Wstrzymanie postępowania z próbą sądową – Zastosowanie – Wykluczenie. Instytucja przyjęcia do próby, o której mowa w art. 168-bis k.k., nie znajduje zastosowania w odniesieniu do regulacji odpowiedzialności podmiotów przewidzianej w d.lgs. z 8 czerwca 2001 r. nr 231. (W uzasadnieniu Sąd stwierdził, że próba sądowa dla dorosłych ma charakter "karnego traktowania", dostosowanego do oskarżonego jako osoby fizycznej oraz do przestępstw, które można do niej abstrakcyjnie odnieść, nie mogąc być rozszerzoną, na zasadzie zastrzeżenia ustawowego, na podmioty, których odpowiedzialność administracyjna odnosi się do "tertium genus").
Implikacje decyzji
Ten wyrok ma kilka istotnych implikacji dla świata prawnego i dla firm. Wśród najważniejszych można wyróżnić:
- Wyjaśnienie różnicy między odpowiedzialnością karną a odpowiedzialnością administracyjną podmiotów.
- Niemożność dla osób prawnych skorzystania z próby sądowej, co ogranicza opcje obrony w przypadku przestępstw administracyjnych.
- Wzmocnienie konieczności odpowiedniego przestrzegania przepisów przez firmy w celu uniknięcia sankcji.
Decyzja ta wpisuje się w szerszy kontekst ewolucji regulacji dotyczących odpowiedzialności podmiotów, która zyskała coraz większe zainteresowanie ze strony orzecznictwa w rozróżnianiu różnych form odpowiedzialności i związanych z nimi konsekwencji sankcyjnych.
Wnioski
Podsumowując, wyrok nr 14840 z 2022 r. dostarcza ważnych wskazówek dotyczących tematu odpowiedzialności podmiotów oraz zastosowania próby sądowej. Kluczowe jest, aby firmy dobrze zrozumiały tę różnicę, ponieważ odpowiedzialność administracyjna może wiązać się z istotnymi konsekwencjami i wymaga rygorystycznego przestrzegania przepisów. Orzecznictwo nadal będzie odgrywać kluczową rolę w dalszym wyjaśnianiu tych kwestii oraz w definiowaniu wytycznych dotyczących odpowiedzialności podmiotów w najbliższej przyszłości.
