Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Das Urteil Nr. 14868 von 2024: Widerspruch und Kammerverfahren in der Covid-19-Ära.

Wir analysieren das kürzlich ergangene Urteil Nr. 14868 von 2024, das die Nichtigkeit des Verfahrens im Falle einer Verletzung des rechtlichen Gehörs während der Kammeranhörungen behandelt und die Rechte der Angeklagten im Notfallkontext hervorhebt.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Analyse des Urteils Nr. 14882 von 2024: Die Digitale Unterschrift des Verteidigers und ihre rechtliche Bedeutung.

Das kürzliche Urteil Nr. 14882 von 2024 verdeutlicht die Bedeutung der digitalen Unterschrift des Verteidigers in Bezug auf die elektronisch eingereichten Anträge und hebt ihren Authentifizierungswert sowie die praktischen Konsequenzen dieser Bestimmung im Strafverfahren hervor.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Urteil Nr. 13775 von 2024: Verfahren bei Klage und Reform Cartabia.

Wir analysieren das Urteil Nr. 13775 von 2024, das die Grenzen der Strafverfolgung auf Antrag nach der Cartabia-Reform klärt. Lassen Sie uns herausfinden, wie die Frist für die Einreichung der Strafanzeige die Entscheidung des Richters beeinflusst.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Stromdiebstahl: Kommentar zu Urteil Nr. 13776 von 2024

Analyse des Urteils Nr. 13776 von 2024 über den Diebstahl von Elektrizität und die Strafverfolgung auf Antrag, mit Fokus auf die Relevanz des erschwerenden Merkmals der Bestimmung für den öffentlichen Dienst.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Beschluss Nr. 14380 von 2024: Unzulässigkeit des außerordentlichen Rechtsbehelfs und das Verfahren 'de plano'.

Wir analysieren den Beschluss Nr. 14380 von 2024 des Kassationsgerichts, der die Unzulässigkeit des außerordentlichen Rechtsmittels und die damit verbundenen Verfahren klärt. Lassen Sie uns gemeinsam die rechtlichen Auswirkungen dieser Entscheidung entdecken.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Abgekürztes Verfahren: Urteil Nr. 17012 von 2024 und neue Perspektiven für die Angeklagten.

Das kürzliche Urteil des Kassationsgerichts legt wichtige Grundsätze bezüglich des Antrags auf beschleunigtes Verfahren fest und vereinfacht den Zugang zu diesem Verfahren für die Angeklagten. Lassen Sie uns die Einzelheiten und rechtlichen Implikationen entdecken.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Urteil Nr. 16129 von 2024: Grenzen der Abzugsfähigkeit im Kassationsverfahren.

Das recente Urteil des Kassationsgerichts klärt die Grenzen der Abzugsfähigkeit in Revisionsverfahren im Falle eines Vergleichs und hebt die Entscheidungen des Angeklagten zwischen Vergleich und ordentlichem Verfahren hervor.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Analyse des Urteils Nr. 16423 von 2024: Erneuerung der Beweisaufnahme im Abgekürzten Verfahren.

Das Urteil Nr. 16423 von 2024 des Kassationsgerichts klärt die Grenzen der Wiederholung der Beweisaufnahme im beschleunigten Verfahren und hebt die Bedeutung der deklarativen Beweise im Zivilprozess hervor.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Urteil Nr. 16867 von 2024: Verfahrenskosten und ungerechtfertigte Haft.

Wir analysieren das Urteil Nr. 16867 von 2024, das die Modalitäten der Erstattung der Prozesskosten im Falle einer Entschädigung für ungerechtfertigte Inhaftierung und die Implikationen des Korrelationsprinzips klärt.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Analyse des Urteils Nr. 13384 von 2024: Vorvernehmliche Erklärungen und strafrechtliche Verantwortung

Das recente Urteil des Kassationsgerichts klärt die Verwendung von vorprozessualen Erklärungen in Abwesenheit eines Widerspruchs und legt grundlegende Bedingungen für die Feststellung der strafrechtlichen Verantwortung fest.