Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation concernant l'évaluation du préjudice moral, avec un accent sur les droits des proches de la victime et sur l'équité dans l'évaluation des dommages.
Dans cet arrêt, la Cour de Cassation clarifie les limites de la responsabilité de l'Administration Publique concernant l'occupation de terrains privés et la charge de la preuve, fournissant des éléments significatifs pour le droit civil italien.
L'arrêt de la Cour de cassation de 2013 clarifie les responsabilités et les dommages réparables en cas de faute médicale, en mettant l'accent sur la preuve requise et l'évaluation des dommages.
La décision du Tribunal de Catanzaro aborde la responsabilité de la clinique dans la mort d'un patient, clarifiant les droits du proche en matière d'indemnisation. Les implications juridiques et les preuves médicales qui ont conduit à la décision sont analysées.
La récente ordonnance de la Cour de Cassation offre d'importants éclaircissements sur l'indemnisation du dommage non patrimonial en cas de maladies professionnelles, soulignant la nécessité de prendre en compte à la fois le dommage biologique terminal et le dommage catastrophique.
L'arrêt de la Cour de Cassation clarifie les dynamiques de la légitimation active pour la réparation des dommages par un usufruitier, mettant en évidence les conditions pour l'action en réparation en cas de dommages à des biens faisant l'objet d'usufruit.
L'arrêt du Tribunal de Pavie du 4 mai 2022 offre des éléments intrigants sur les vices du consentement en cas de séparation, en analysant le dolus malus et la responsabilité civile dans le domaine familial.
Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation n° 8218 de 2021 qui clarifie les critères d'indemnisation pour la perte du lien parental, soulignant l'importance de la cohabitation et des liens affectifs.
Analyse de l'arrêt de la Cour de cassation n° 21511/2024 sur la responsabilité des professionnels de santé en cas de grossesses gémellaires et les critères d'évaluation du préjudice subi par les patients.
L'arrêt de la Cour de cassation clarifie des aspects importants concernant le droit de subrogation en cas de polices d'assurance contre les accidents mortels, mettant en évidence la distinction entre les assurances contre les dommages et celles sur la vie.