Découvrez les articles et analyses juridiques du Studio Legale Bianucci sur les dommages. Retrouvez des informations détaillées et des commentaires d'experts en droit.
Découvrons comment la Cour de cassation a abordé la question de la responsabilité de la commune pour les dommages subis par un citoyen en raison d'une route dégradée. Une analyse approfondie de l'arrêt 17443/2019.
Un récent arrêt de la Cour de Cassation offre des pistes intéressantes sur la responsabilité médicale et l'importance du consentement éclairé dans le contexte chirurgical. Découvrez comment la jurisprudence aborde le lien de causalité entre l'erreur professionnelle et le préjudice subi par le patient.
La récente décision de la Cour de cassation italienne offre des éléments significatifs sur la responsabilité de l'État pour le non-respect des directives européennes, en particulier en ce qui concerne l'indemnisation des victimes d'infraction. Une analyse approfondie du cas et des implications juridiques.
La décision de la Cour de Cassation aborde de manière claire les responsabilités des entités publiques dans le contrôle des chiens errants et les droits des citoyens à une indemnisation adéquate. Un cas emblématique pour le droit civil italien.
La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les critères pour établir le lien de causalité en cas de dysfonctionnements de dispositifs de sécurité tels que les airbags. Une décision importante pour la responsabilité civile des automobilistes et des producteurs.
La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie les limites de la responsabilité des administrations publiques en cas de dommages résultant des travaux publics, soulignant l'importance de la garde et des modalités d'exécution des travaux.
La récente décision de la Cour de cassation clarifie les dynamiques de la prescription en cas de responsabilité du Ministère de la Santé pour les dommages causés par des transfusions sanguines. Découvrons les détails et les implications juridiques pour les victimes.
Analyse de la récente décision de la Cour de Cassation, qui a accueilli le recours de A.A. contre la décision de la Cour d'Appel de Catane, soulignant des problèmes concernant la motivation du juge et le respect des expertises techniques.
La décision de la Cour de Cassation clarifie les frontières entre le jugement pénal et civil, soulignant comment l'acquittement pénal pour 'fait non constitutif de délit' n'empêche pas la responsabilité civile pour dommages. Une réflexion importante pour les avocats et les juges.
Une importante décision de la Cour de Cassation clarifie les limites de la responsabilité médicale et le calcul du préjudice en raison de la perte de chance, offrant des éléments pertinents pour la jurisprudence et la pratique juridique.