Analyse de l'Arrêt Cass. civ., Sez. travail, Ord. n. 25191 de 2023 : Indemnisation pour Maladie Professionnelle.
L'arrêt de la Cour de cassation aborde le thème de l'indemnisation du préjudice différentiel en cas de maladies professionnelles, clarifiant les droits des travailleurs et les responsabilités des employeurs.
Analyse de l'arrêt Cass. civ., Sec. III, n. 16893/2019 : responsabilité civile et dynamique de l'accident de la route.
Examinons la décision de la Cour de cassation n° 16893 de 2019, qui traite des questions de responsabilité civile en cas d'accident de la route, en mettant particulièrement l'accent sur l'évaluation des preuves et la dynamique du sinistre.
L'arrêt n° 21072 de 2024 : Charge de la preuve et responsabilité civile en cas d'accident de la route.
Analysons la récente décision de la Cour de cassation qui clarifie les dynamiques de la charge de la preuve en cas d'accidents de la route, en soulignant les implications pour les indemnisations et les droits des victimes.
Exercice abusif de profession : commentaire sur l'arrêt Cass. pén., Sez. VI, n. 23929/2014.
Analysons l'arrêt de la Cour de Cassation concernant l'exercice abusif de la profession de dentiste et les implications pour l'indemnisation du préjudice subi par la partie civile.
Analyse de l'Arrêt n° 7335/2023 du Tribunal de Naples sur la responsabilité professionnelle en santé.
Explorons la décision n° 7335 de 2023 du Tribunal de Naples, qui clarifie les principes de responsabilité médicale et les droits des familles en cas de dommages causés par négligence médicale.
Commentaire sur l'Arrêt n° 4241 de 2023 de la Cour d'Appel de Rome sur la Responsabilité Professionnelle.
L'arrêt n° 4241 de 2023 de la Cour d'Appel de Rome offre des perspectives significatives sur la responsabilité des professionnels de santé en cas de complications lors d'interventions chirurgicales, clarifiant les limites de la responsabilité et l'importance du consentement éclairé.
Cass. civ. Sez. travail, Ord. n. 27571/2024 : Indemnisation des dommages pour exposition à des substances nocives au travail.
La récente ordonnance de la Cour de cassation souligne la responsabilité de l'employeur en cas de maladies professionnelles et l'importance de la preuve causale pour l'indemnisation des dommages, comme le montre le cas d'un travailleur décédé d'un cancer du poumon.
Responsabilité professionnelle et réparation du préjudice : commentaire sur l'arrêt n° 6386 de 2023.
La Cour de Cassation a accueilli le recours pour responsabilité médicale, soulignant l'importance du lien de causalité et de la charge de la preuve correcte en cas d'infections nosocomiales.
Analyse de l'Arrêt Cass. civ., Sect. III, n. 14362 de 2019 : Indemnisation des dommages et lucrativité en cas d'accident de la route.
L'arrêt de la Cour de cassation clarifie les dynamiques de l'indemnisation en cas d'accident de la route, en soulignant la distinction entre indemnisation et compensation de sécurité sociale. Découvrez comment la jurisprudence influence les droits des proches de la victime.
Commentaire sur l'Arrêt Cass. civ., Sez. VI - 3, Ord. n. 29760 de 2022 : responsabilité médicale et prescription.
Analysons l'ordonnance récente de la Cour de Cassation qui a traité de la question de la responsabilité médicale et du délai de prescription pour l'indemnisation des dommages. Un cas qui met en lumière des aspects importants sur la diligence requise du patient dans l'évaluation de son état de santé.