Découvrez les articles et analyses juridiques du Studio Legale Bianucci sur les dommages. Retrouvez des informations détaillées et des commentaires d'experts en droit.
Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation reconnaissant la légitimation passive des ASL pour les dommages causés par des animaux errants, soulignant les compétences des Entreprises de Santé et des Communes dans la prévention du vagabondage.
Analyse de la récente décision de la Cour de Cassation concernant la responsabilité de la municipalité pour les dommages causés par des objets abandonnés sur la route, avec une attention particulière à la distinction entre le gardien responsable et le dommage résultant d'un acte illicite.
Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation qui clarifie les délais de prescription pour les dommages causés par des transfusions sanguines infectées, en distinguant entre responsabilité directe et droits des héritiers.
L'arrêt de la Cour de cassation n° 18217 de 2023 clarifie les dynamiques de la responsabilité civile en cas de diffamation par voie de presse, soulignant l'importance de la juste quantification du dommage non patrimonial et patrimonial.
Une analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation concernant la prescription et la responsabilité du Ministère de la Santé en cas de dommages causés par du sang contaminé. La Cour réaffirme les délais de prescription et la nature extracontractuelle de la responsabilité.
Analyse de l'arrêt n° 1234 de 2023 concernant l'indemnisation des dommages dus à une détention injuste, avec des approfondissements sur les implications juridiques et les droits des citoyens.
Dans cette analyse, nous approfondissons l'arrêt de la Cour de Cassation qui traite de la responsabilité des professionnels de santé en cas d'omissions diagnostiques et de la pertinence de la perte de chance de vie pour l'indemnisation du préjudice.
Analysons la récente ordonnance de la Cour de Cassation concernant la diffamation par voie de presse, les critères d'indemnisation du préjudice et le droit à l'information. Un cas emblématique pour comprendre les dynamiques juridiques du secteur éditorial.
La récente décision de la Cour de cassation clarifie les conditions d'indemnisation du dommage causé par un traitement médical obligatoire illégal et l'importance de la preuve dans la détermination du dommage non patrimonial.
L'arrêt de la Cour de cassation de 2007 clarifie les dynamiques de la responsabilité pour les dommages causés par des choses en garde, établissant des principes fondamentaux pour la protection des usagers des autoroutes en cas d'accidents avec des animaux.