Réclamations pour dommages: Articles, Sentences & Analyses
Découvrez les articles, jugements et analyses juridiques relatifs aux réclamations pour dommages et intérêts dans le domaine du droit.
Dommage Catastrophique et Liquidation : Analyse de l'Arrêt Cass. Civ. n° 16592/2019.
La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie les critères d'évaluation du dommage catastrophique, soulignant l'importance de la personnalisation de l'indemnisation en cas de souffrance psychique liée à des événements traumatiques.
Responsabilité de l'Administration Publique : Commentaire sur Cass. civ., Sez. III, Ord., n. 5984/2023.
La récente ordonnance de la Cour de cassation clarifie les responsabilités des agents fiscaux et la charge de la preuve dans l'indemnisation des dommages pour violation des droits subjectifs. Une analyse de l'affaire C.C. contre l'Agence des impôts.
Cass. civ., Sez. III, Ord., n. 36504 de 2023 : Charge de la preuve dans l'indemnisation des dommages liés à une transfusion sanguine.
La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie des aspects importants sur la charge de la preuve dans les cas de dommages liés à une transfusion sanguine, soulignant l'importance de la documentation médicale et de l'établissement du lien de causalité.
Analyse de l'arrêt Cass. civ., Sez. III, n. 26117/2021 : Indemnisation pour dommage iatrogène.
La Cour de Cassation clarifie les critères de liquidation du dommage différentiel et l'incidence des indemnités INAIL en cas d'erreurs médicales et de dommages permanents.
Responsabilité professionnelle dans le domaine de la santé : commentaire sur l'arrêt du Tribunal de Vicence n° 262/2023.
Analyse de l'arrêt du 2 février 2023 qui a rejeté la demande d'indemnisation pour dommage causé par contagion au Covid-19 à l'hôpital, soulignant la nécessité de prouver le lien de causalité entre la conduite de l'établissement de santé et le décès de la patiente.
Analyse de l'Arrêt Cass. civ., Sez. travail, Ord., n. 25191 de 2023 : Responsabilité de l'employeur et préjudice différentiel.
La récente décision de la Cour de Cassation offre des éléments significatifs sur la responsabilité de l'employeur en cas de maladie professionnelle. En particulier, elle analyse le lien de causalité entre l'activité professionnelle et le préjudice subi par le travailleur, ainsi que la question de l'indemnisation du préjudice moral.
Cour d'Appel de Naples, Arrêt n° 2461/2024 : Indemnisation des Dommages Causés par un Accident de la Circulation.
L'arrêt de la Cour d'Appel de Naples, n° 2461 de 2024, clarifie les dynamiques d'indemnisation pour dommages non patrimoniaux et patrimoniaux résultant d'accidents de la route, soulignant l'importance de la preuve testimoniale dans l'identification du véhicule responsable.
Responsabilité de la Structure Sanitaire : Analyse de l'Arrêt Cass. civ., Sez. III, n. 5380/2023
La récente décision de la Cour de Cassation offre des pistes significatives sur la responsabilité des établissements de santé en cas de dommages résultant d'activités médico-chirurgicales, mettant en évidence le lien de causalité entre la conduite des opérateurs et les conditions de la patiente.
Cassation civile n. 2/2020 : preuve testimoniale et responsabilité de l'employeur.
La récente décision de la Cour de Cassation offre d'importantes pistes de réflexion sur la preuve testimoniale dans le domaine du travail et sur la responsabilité de l'employeur en cas d'accidents survenus aux employés. Un cas qui implique l'indemnisation du dommage extracontractuel pour la perte du lien parental.
Cass. civ., Sez. VI - 3, Ord. n. 25849 de 2021 : Reconnaissance du Droit au Dédommagement pour Accident Causé par des Animaux Domestiques.
L'arrêt de la Cour de cassation clarifie les limites de la couverture d'assurance pour les dommages causés par des animaux domestiques, en particulier en ce qui concerne les dommages infligés aux parents non cohabitants. Une analyse approfondie de la décision et des implications juridiques sur le sujet.