• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Abogado Penalista, Abogado de Familia, Abogado de Divorcios

Comentario a la Sentencia n. 14917 de 2023: Falsedad material y declaraciones falsas en documentos públicos

La reciente sentencia n. 14917 del 15 de febrero de 2023, emitida por la Corte de Casación, aborda un tema de gran relevancia en el campo del derecho penal: la concurrencia de delitos entre falsedad material y declaraciones falsas en documentos públicos. Este pronunciamiento ofrece importantes reflexiones sobre la protección de la veracidad de la información presentada a la Autoridad judicial y sobre el correcto funcionamiento del sistema jurídico.

El caso específico y sus implicaciones

En el caso examinado, el imputado, F. G., ya sometido a un régimen de detención domiciliaria, había presentado un certificado médico falso para solicitar autorización para acudir a una instalación médica. La Corte consideró que existe una concurrencia material de delitos, más que una relación de especialidad, entre el delito de falsedad material cometido en documento público y el de declaraciones falsas.

  • La falsedad material se configura cuando se presenta un acto que parece auténtico, pero que en realidad no lo es.
  • Las declaraciones falsas, en cambio, son actos ideológicos que comprometen la integridad del proceso jurídico.
  • El correcto funcionamiento de la justicia está protegido por leyes rigurosas que sancionan tales comportamientos.
Documento público formado por un privado - Declaraciones o atestaciones falsas en documentos destinados a la Autoridad judicial - Concurrencia material de delitos - Existencia - Caso. Existe concurrencia material de delitos, y no relación de especialidad, entre el delito de falsedad material cometida por el privado en documento público y el de declaraciones o atestaciones falsas en documentos destinados a la Autoridad judicial, ya que el primero hace aparecer como existente un acto que, en realidad, nunca fue formado, mientras que el segundo, destinado a preservar el correcto funcionamiento de la justicia, se traduce en una falsedad ideológica cometida por un privado. (Caso en el que la Corte consideró correcta la condena por ambas figuras delictivas del imputado que, sometido a un régimen de detención domiciliaria, tras haber formado un certificado médico falso, había solicitado al juez de vigilancia ser autorizado a acudir, libre en su persona, a una instalación médica para someterse a los tratamientos terapéuticos indicados en el certificado adjunto).

Reflexiones sobre la protección de la justicia

Esta sentencia subraya la importancia de la verdad en los procedimientos jurídicos. La producción de documentación falsa no solo socava la confianza en las instituciones, sino que también puede comprometer el resultado de procedimientos penales y civiles. La Corte ha reiterado que la verdad es un valor fundamental que debe preservarse, y el uso de documentos falsos para obtener beneficios personales es un comportamiento que debe ser severamente sancionado.

Conclusiones

En conclusión, la sentencia n. 14917 de 2023 representa un importante avance en la lucha contra la falsedad en el ámbito jurídico. Aclara que la concurrencia de delitos es una realidad concreta y que la justicia debe ser siempre protegida a través de medidas de prevención y sanción. Es esencial que todos los operadores del derecho, tanto abogados como jueces, sean conscientes de la gravedad de tales conductas y promuevan una cultura de la verdad y la corrección.