• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Коментар до Рішення № 14917 від 2023 року: Матеріальна фальсифікація та неправдиві заяви у публічних актах

Недавнє рішення № 14917 від 15 лютого 2023 року, винесене Верховним Судом, порушує тему великої важливості в галузі кримінального права: співучасть у злочинах між матеріальною фальсифікацією та неправдивими заявами у публічних актах. Ця ухвала надає важливі аспекти для роздумів про захист правдивості інформації, представленої судовим органам, та про правильне функціонування юридичної системи.

Конкретна справа та її наслідки

У розглядуваній справі обвинувачений, Ф. Г., який вже перебував під домашнім арештом, виготовив підроблений медичний сертифікат для отримання дозволу на відвідування медичного закладу. Суд вважав, що існує матеріальна співучасть у злочинах, а не спеціальний зв'язок, між злочином матеріальної фальсифікації, скоєним у публічному акті, та злочином неправдивих заяв.

  • Матеріальна фальсифікація виникає, коли подається акт, який здається автентичним, але насправді таким не є.
  • Неправдиві заяви, натомість, є ідеологічними актами, які порушують цілісність юридичного процесу.
  • Правильне функціонування правосуддя захищене суворими законами, які карають такі дії.
Публічний акт, складений приватною особою - Неправдиві заяви чи свідчення в актах, призначених для судових органів - Матеріальна співучасть у злочинах - Існування - Фактична ситуація. Існує матеріальна співучасть у злочинах, а не спеціальний зв'язок, між злочином матеріальної фальсифікації, скоєним приватною особою у публічному акті, та злочином неправдивих заяв або свідчень у актах, призначених для судових органів, оскільки перший виставляє акт, який насправді ніколи не був створений, тоді як другий, покликаний охороняти правильне функціонування правосуддя, є ідеологічним фальсифікацією, скоєною приватною особою. (Фактична ситуація, в якій Суд визнав правильним засудження за обидва види злочину обвинуваченого, який, перебуваючи під домашнім арештом, після виготовлення підробленого медичного сертифіката, звернувся до суддівського нагляду з проханням дозволити йому, як вільній особі, відвідати медичний заклад для проходження терапевтичних процедур, зазначених у доданому сертифікаті).

Роздуми про захист правосуддя

Ця ухвала підкреслює важливість правди у юридичних процесах. Виробництво підробленої документації не лише підриває довіру до інститутів, але й може компрометувати результати кримінальних та цивільних справ. Суд підтвердив, що правда є основним цінністю, яку потрібно зберігати, і використання підроблених актів для отримання особистих вигод є поведінкою, що повинна суворо каратися.

Висновки

На завершення, рішення № 14917 від 2023 року є важливим кроком вперед у боротьбі з фальсифікацією в юридичній сфері. Воно прояснює, що співучасть у злочинах є реальною реальністю і що правосуддя завжди повинно охоронятися через заходи запобігання та покарання. Важливо, щоб усі учасники правової системи, як адвокати, так і судді, усвідомлювали серйозність таких дій і сприяли культурі правди та коректності.