• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Abogado Penalista, Abogado de Familia, Abogado de Divorcios

Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 29125/2024: Reflexiones sobre la Protección Internacional y Delitos Obstativos

La sentencia emitida por la Corte de Casación el 12 de noviembre de 2024, relativa al caso de un ciudadano albanés condenado por graves delitos, ofrece importantes reflexiones respecto a las normas sobre protección internacional. En particular, la Corte ha establecido que la comisión de delitos graves puede constituir causa de exclusión de la protección internacional, con evidentes implicaciones para las solicitudes de asilo.

El contexto de la sentencia

El recurrente, A.A., había solicitado la protección internacional mientras se encontraba en prisión cumpliendo una pena por triple homicidio. La Corte analizó su situación, destacando que la gravedad del delito cometido constituye un obstáculo para el acceso a la protección. En particular, el Tribunal de Milán ya había excluido la protección internacional basando su decisión en las disposiciones de los arts. 10 y 16 del D.Lgs. 251/2007, que prevén causas de exclusión por delitos graves.

La comisión de delitos de tal gravedad que no merezcan la protección internacional es un principio consolidado en la jurisprudencia.

Las causas de exclusión de la protección internacional

La Corte reiteró que las causas de exclusión no se limitan a la simple existencia de una condena, sino que se refieren a la existencia de "fundados motivos" para considerar que el solicitante ha cometido actos de violencia. Se subrayó que la evaluación corresponde al juez, quien debe analizar cada caso de manera autónoma. Entre los puntos destacados de la decisión encontramos:

  • La necesidad de considerar la gravedad del delito cometido y sus implicaciones.
  • La evaluación de las condiciones de vida en el país de origen del solicitante.
  • La consideración de la credibilidad de las declaraciones del solicitante.

Implicaciones para las solicitudes de asilo

Esta sentencia tiene relevantes consecuencias para aquellos que solicitan asilo en Italia, ya que subraya la importancia de una conducta legal y transparente por parte de los solicitantes. La Corte ha destacado que la vida privada y familiar protegible no puede ser invocada por quien ha mantenido una identidad falsa y ha vivido como fugitivo. Esto implica que la integración social y la regularidad de la permanencia en el país son requisitos fundamentales para la concesión de la protección.

Conclusiones

La sentencia ordena una reflexión profunda sobre la condición de los solicitantes de asilo y sobre la importancia de la legalidad. La Corte de Casación ha trazado un límite claro entre quienes pueden legítimamente aspirar a la protección internacional y quienes, por sus propias acciones, se encuentran excluidos de tal posibilidad. Respetar las reglas del país anfitrión es fundamental para garantizar no solo su propio futuro, sino también el de su familia.