• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 29125/2024: Reflektime mbi Mbrojtjen Ndërkombëtare dhe Krimet Penguese

Vendimi i dhënë nga Gjykata e Kasacionit më 12 nëntor 2024, në lidhje me rastin e një qytetari shqiptar të dënuar për krime të rënda, ofron shënime të rëndësishme në lidhje me normat mbi mbrojtjen ndërkombëtare. Së veçanti, Gjykata ka vendosur se kryerja e krimeve të rënda mund të përbëjë shkak për përjashtim nga mbrojtja ndërkombëtare, me implikime të dukshme për kërkesat e azilit.

Konteksti i vendimit

Kërkuesi, A.A., kishte kërkuar mbrojtje ndërkombëtare ndërsa ndodhej në burg për të vuajtur një dënim për vrasje të trefishtë. Gjykata analizoi pozitat e tij, duke theksuar se graviteti i krimit të kryer përbën një pengesë për qasjen në mbrojtje. Së veçanti, Gjykata e Milanos kishte përjashtuar tashmë mbrojtjen ndërkombëtare duke u mbështetur në dispozitat e nenëve 10 dhe 16 të D.Lgs. 251/2007, të cilat parashikojnë shkak për përjashtim për krime të rënda.

Kryerja e krimeve me një gravitet të tillë sa për të mos merituar mbrojtjen ndërkombëtare është një parim i konsoliduar në jurisprudencë.

Shkaktarët e përjashtimit nga mbrojtja ndërkombëtare

Gjykata theksoi se shkaktarët e përjashtimit nuk kufizohen vetëm në ekzistencën e një dënimi, por lidhen me ekzistencën e "arsyeve të forta" për të besuar se kërkuesi ka kryer akte dhune. U theksua se vlerësimi i takon gjyqtarit, i cili duhet të analizojë çdo rast në mënyrë të pavarur. Ndër pikat kryesore të vendimit gjendet:

  • Nevoja për të marrë parasysh gravitetin e krimit të kryer dhe implikimet e tij.
  • Vlerësimi i kushteve të jetesës në vendin e origjinës së kërkuesit.
  • Konsiderimi i besueshmërisë së deklaratave të kërkuesit.

Implikimet për kërkesat e azilit

Ky vendim ka pasoja të rëndësishme për ata që kërkojnë azil në Itali, pasi thekson rëndësinë e një sjelljeje ligjore dhe transparente nga ana e kërkuesve. Gjykata theksoi se jeta private dhe familjare e mbrojtur nuk mund të invokohet nga ata që kanë mbajtur një identitet të rremë dhe kanë jetuar si të arratisur. Kjo nënkupton se integrimi social dhe rregullshmëria e qëndrimit në vend janë kërkesa themelore për dhënien e mbrojtjes.

Konkluzionet

Vendimi kërkon një reflektim të thellë mbi kushtet e kërkuesve të azilit dhe mbi rëndësinë e ligjshmërisë. Gjykata e Kasacionit ka trazuar një kufi të qartë midis atyre që mund të aspironin legjitimisht për mbrojtjen ndërkombëtare dhe atyre që, për shkak të veprimeve të tyre, ndodhen të përjashtuar nga kjo mundësi. Respektimi i rregullave të vendit pritës është thelbësor për të garantuar jo vetëm të ardhmen e tyre, por edhe atë të familjes së tyre.