• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Abogado Penalista, Abogado de Familia, Abogado de Divorcios

Cassación Penal n. 44507 de 2024: Reflexiones sobre la Configuración del Dolo Específico en la Evasión Fiscal

La sentencia n. 44507 del 5 de diciembre de 2024 de la Corte de Casación ofrece puntos de reflexión significativos sobre el tema de la evasión fiscal, en particular respecto a la configuración del dolo específico en el delito de omisión de declaración del IRES. La Corte, al examinar el caso de A.A., ha destacado la importancia de demostrar no solo la omisión declarativa, sino también el fin de evadir el impuesto, elemento crucial para la punibilidad.

La Sentencia y los Principios Legales

La Corte de Apelación de Milán había confirmado la condena de A.A. por haber omitido presentar la declaración del IRES para el año 2015, con una evasión superior al umbral de punibilidad. Sin embargo, el recurso en Casación ha puesto en duda la suficiencia de la prueba del dolo específico, esencial para integrar el delito de que trata el art. 5 del D.Lgs. n. 74 de 2000.

La configurabilidad del dolo específico de evasión requiere una prueba rigurosa de la intención de evadir el impuesto; no es suficiente solo la conciencia de la falta de presentación de la declaración.

El juez de legitimidad ha subrayado que, aunque la imputada era consciente de su responsabilidad, no había prueba de que su conducta estuviera preordenada a la evasión. La falta de mantenimiento de la contabilidad y la ausencia de un contable no pueden, por sí solas, constituir un indicio suficiente para considerar probado el dolo específico.

El Dolo Específico y el Principio de Más Allá de Toda Duda Razonable

La sentencia mencionada también destaca la importancia del principio de más allá de toda duda razonable, fundamental en el ámbito penal. En este caso, la Corte ha considerado que los jueces de mérito no habían considerado adecuadamente la duda razonable sobre la intención evasiva de la imputada. Elementos como la ausencia de un profesional y la crisis económica de la empresa han contribuido a crear un cuadro de incertidumbre.

  • Importancia de la prueba del dolo específico en la evasión fiscal.
  • Necesidad de demostrar la intención de evadir el impuesto.
  • Relevancia del principio de más allá de toda duda razonable.

Conclusiones

La sentencia de la Cassación n. 44507 de 2024 representa un importante llamado para los operadores del derecho y para quienes se ocupan de cuestiones fiscales. Ella subraya la necesidad de una prueba clara e inequívoca del dolo específico para la configurabilidad del delito de evasión, llamando la atención sobre la delicadeza del equilibrio entre el derecho de defensa y las necesidades de comprobación del hecho penal.