• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Kasacioni Penal nr. 44507 i vitit 2024: Reflektime mbi Konfigurimin e Dëmit të Përcaktuar në Shmangien Fiscale

Vendimi nr. 44507 i datës 5 dhjetor 2024 nga Gjykata e Kasacionit ofron pikëpamje të rëndësishme mbi temën e shmangies fiscale, veçanërisht në lidhje me konfigurimin e dëmit të përcaktuar në krimin e mosdeklarimit të IRES-it. Gjykata, duke shqyrtuar rastin e A.A., theksoi rëndësinë e provës jo vetëm për mosdeklarimin, por edhe për qëllimin e shmangies së taksës, një element thelbësor për ndëshkueshmërinë.

Vendimi dhe Parimet Ligjore

Gjykata e Apelit në Milano kishte konfirmuar dënimin e A.A. për mosparaqitjen e deklaratës IRES për vitin 2015, me një shmangie që kalonte pragun e ndëshkueshmërisë. Megjithatë, ankesa në Kasacion e vuri në dyshim mjaftueshmërinë e provës së dëmit të përcaktuar, thelbësore për të integruar krimin e parashikuar nga neni 5 i D.Lgs. nr. 74 të vitit 2000.

Konfigurimi i dëmit të përcaktuar të shmangies kërkon një provë rigoroz të qëllimit për të shmangur taksën, vetëm vetë vetëdija për mosparaqitjen e deklaratës nuk është e mjaftueshme.

Gjyqtarja e legjitimitetit theksoi se, megjithëse e akuzuara ishte e vetëdijshme për përgjegjësinë e saj, nuk kishte prova që sjellja e saj ishte e paracaktuar për shmangie. Mosmbajtja e librave të kontabilitetit dhe mungesa e një profesionisti nuk mund të përbëjnë, vetë, një tregues të mjaftueshëm për të konsideruar të provuar dëmin e përcaktuar.

Dëmi i Përcaktuar dhe Parimi i Më shumë se çdo Dyshim të Arsyeshëm

Vendimi i përmendur thekson gjithashtu rëndësinë e parimit të më shumë se çdo dyshim të arsyeshëm, thelbësor në fushën penale. Në këtë rast, Gjykata vlerësoi se gjyqtarët e merituar nuk kishin marrë parasysh siç duhej dyshimin e arsyeshëm rreth qëllimit shmangës të të akuzuarës. Elementë si mungesa e një profesionisti dhe kriza ekonomike e shoqërisë kontribuan në krijimin e një panorame pasigurie.

  • Rëndësia e provës së dëmit të përcaktuar në shmangien fiskale.
  • Necësia për të provuar qëllimin e shmangies së taksës.
  • Rëndësia e parimit të më shumë se çdo dyshim të arsyeshëm.

Konkluzione

Vendimi i Kasacionit nr. 44507 i vitit 2024 përbën një thirrje të rëndësishme për profesionistët e ligjit dhe për ata që merren me çështje fiscale. Ai thekson nevojën për një provë të qartë dhe të paqartë të dëmit të përcaktuar për konfigurimin e krimit të shmangies, duke tërhequr vëmendjen mbi ndjeshmërinë e balancimit midis të drejtës së mbrojtjes dhe nevojave të verifikimit të faktit penal.