Orden de arresto europeo: comentario sobre la sentencia n. 261/22 de 2023

La reciente sentencia n. 51798 del 28 de diciembre de 2023 de la Corte de Casación ofrece una interpretación importante respecto a la orden de arresto europeo, en particular en relación con los derechos de la infancia. La Corte ha examinado el caso de la madre de un niño menor de tres años, estableciendo condiciones específicas para la denegación de la entrega.

El contexto jurídico

La orden de arresto europeo es una herramienta jurídica que permite el arresto y la extradición de un sujeto buscado en un Estado miembro de la Unión Europea. Sin embargo, la protección de los derechos fundamentales, en particular los de los menores, juega un papel crucial en estos procedimientos. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea, con la sentencia C-261/22, ha establecido que la autoridad judicial de ejecución no puede denegar la entrega de la madre solo porque esta tenga un hijo conviviente menor de tres años. Tal decisión se basa en la obligación de la parte solicitante de demostrar carencias específicas en el sistema jurídico del país solicitante.

261/22, la autoridad judicial de ejecución no puede denegar la entrega solo porque la persona solicitada sea madre de prole conviviente con ella de edad inferior a tres años, siendo carga de la parte alegar circunstancias específicas reveladoras de la existencia, en el Estado solicitante, de carencias estructurales y de sistema tales que expongan a un riesgo concreto la tutela de los derechos de la infancia. (En la motivación, la Corte ha precisado que, solo en el caso de que se adquieran elementos de evaluación basados en fuentes internacionales reconocidas y fiables, el Tribunal de apelación está obligado a solicitar al Estado emisor información suplementaria).

Las implicaciones de la sentencia

Esta sentencia subraya un principio fundamental: la protección de los derechos de los menores no debe convertirse en un pretexto para evitar la aplicación de la ley. Es responsabilidad de la parte solicitante proporcionar pruebas concretas de posibles riesgos para el menor en el país de origen. Este aspecto es particularmente relevante en un contexto de cooperación jurídica internacional, donde la confianza entre los Estados miembros es esencial.

  • La sentencia destaca la necesidad de una evaluación exhaustiva de las condiciones de vida en el país solicitante.
  • Aclara que la mera condición de maternidad no justifica automáticamente una denegación de la entrega.
  • En caso de dudas, la autoridad judicial debe solicitar información suplementaria al Estado emisor.

Conclusiones

En conclusión, la sentencia n. 51798 del 28 de diciembre de 2023 representa un paso significativo hacia una mayor protección de los derechos de los menores también en el ámbito de la orden de arresto europeo. Establece claramente que la protección de los derechos de la infancia no debe comprometer la justicia y la aplicación de las leyes. Las autoridades judiciales deben actuar con responsabilidad y concreción, equilibrando las necesidades de justicia y la protección de los sujetos más vulnerables.

Estudio Jurídico Bianucci