Mandat de arestare european: comentariu asupra sentinței nr. 261/22 din 2023

Recenta sentință nr. 51798 din 28 decembrie 2023 a Curții de Casație oferă o interpretare importantă cu privire la mandatul de arestare european, în special în legătură cu drepturile copilului. Curtea a examinat cazul mamei unui copil cu vârsta sub trei ani, stabilind condiții specifice pentru refuzul predării.

Contextul juridic

Mandatul de arestare european este un instrument juridic care permite arestarea și extrădarea unei persoane căutate într-un stat membru al Uniunii Europene. Cu toate acestea, protecția drepturilor fundamentale, în special a celor ale minorilor, joacă un rol crucial în aceste proceduri. Curtea de Justiție a Uniunii Europene, prin sentința C-261/22, a stabilit că autoritatea judiciară de executare nu poate refuza predarea mamei doar pentru că aceasta are un copil conviețuitor cu vârsta sub trei ani. Această decizie se bazează pe obligația părții solicitante de a demonstra deficiențe specifice în sistemul juridic al țării solicitante.

261/22, autoritatea judiciară de executare nu poate refuza predarea doar pentru că persoana solicitată este mamă a unui copil cu care locuiește și care are vârsta sub trei ani, fiind sarcina părții de a prezenta circumstanțe specifice care să dezvăluie existența, în statul solicitant, a unor deficiențe structurale și sistemice care să expună la un risc concret protecția drepturilor copilului. (În motivare, Curtea a precizat că, doar în cazul în care sunt obținute elemente de evaluare bazate pe surse internaționale recunoscute și de încredere, Curtea de apel este obligată să ceară statului emitent informații suplimentare).

Implicatiile sentinței

Această sentință subliniază un principiu fundamental: protecția drepturilor minorilor nu trebuie să devină un pretext pentru a evita aplicarea legii. Este responsabilitatea părții solicitante să furnizeze dovezi concrete ale eventualelor riscuri pentru minor în țara de origine. Acest aspect este deosebit de relevant într-un context de cooperare juridică internațională, unde încrederea între statele membre este esențială.

  • Sentința evidențiază necesitatea unei evaluări aprofundate a condițiilor de viață din țara solicitantă.
  • Ea clarifică faptul că simpla condiție de maternitate nu justifică automat un refuz al predării.
  • În caz de îndoieli, autoritatea judiciară trebuie să ceară informații suplimentare statului emitent.

Concluzii

În concluzie, sentința nr. 51798 din 28 decembrie 2023 reprezintă un pas semnificativ către o mai bună protecție a drepturilor minorilor și în domeniul mandatului de arestare european. Aceasta stabilește clar că protecția drepturilor copilului nu trebuie să compromită justiția și aplicarea legilor. Autoritățile judiciare trebuie să acționeze cu responsabilitate și concretete, echilibrând necesitățile de justiție și protecția celor mai vulnerabili.

Cabinet Avocațial Bianucci