Європейський ордер на арешт: коментар до рішення № 261/22 від 2023 року

Нещодавнє рішення № 51798 від 28 грудня 2023 року Касаційного суду пропонує важливу інтерпретацію щодо європейського ордера на арешт, зокрема у відношенні до прав дітей. Суд розглянув справу матері дитини віком до трьох років, встановивши специфічні умови для відмови у видачі.

Юридичний контекст

Європейський ордер на арешт є юридичним інструментом, що дозволяє арешт та екстрадицію особи, яка розшукується в державі-члені Європейського Союзу. Однак захист основних прав, зокрема прав неповнолітніх, відіграє ключову роль у цих процедурах. Суд Європейського Союзу у рішенні C-261/22 встановив, що орган юстиції, що виконує ордер, не може відмовити у видачі матері лише тому, що вона має дитини, що проживає з нею і якій менше трьох років. Таке рішення базується на обов'язку сторони, що запитує, довести специфічні недоліки в правовій системі країни, що запитує.

261/22, орган юстиції, що виконує ордер, не може відмовити у видачі лише тому, що особа, що розшукується, є матір'ю дитини, що проживає з нею і якій менше трьох років, оскільки обов'язком сторони є надання специфічних обставин, що свідчать про наявність у країні, що запитує, структурних та системних недоліків, які можуть поставити під загрозу захист прав дітей. (У мотивації Суд уточнив, що лише у випадку, якщо будуть отримані елементи оцінки, основані на визнаних та надійних міжнародних джерелах, Апеляційний суд зобов'язаний запитати у держави-видавця додаткову інформацію).

Наслідки рішення

Це рішення підкреслює основний принцип: захист прав неповнолітніх не повинен ставати приводом для уникнення застосування закону. Обов'язком сторони, що запитує, є надання конкретних доказів можливих ризиків для неповнолітнього в країні походження. Цей аспект є особливо важливим у контексті міжнародної юридичної співпраці, де довіра між державами-членами є суттєвою.

  • Рішення підкреслює необхідність всебічної оцінки умов життя в країні, що запитує.
  • Воно уточнює, що проста наявність материнства не виправдовує автоматично відмову у видачі.
  • У разі сумнівів орган юстиції повинен запитати додаткову інформацію у держави-видавця.

Висновки

На завершення, рішення № 51798 від 28 грудня 2023 року є значним кроком до більшого захисту прав неповнолітніх, навіть у сфері європейського ордера на арешт. Воно чітко встановлює, що захист прав дітей не повинен компрометувати справедливість і застосування законів. Судові органи повинні діяти з відповідальністю та конкретністю, збалансуючи потреби справедливості та захисту найбільш вразливих осіб.

Адвокатське бюро Б'януччі