• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Abogado Penalista, Abogado de Familia, Abogado de Divorcios

La prescripción penal según la Cassación: análisis de la sentencia n. 25912 de 2021

La reciente sentencia n. 25912 de la Corte de Cassación del 7 de julio de 2021 ha puesto de manifiesto aspectos importantes relacionados con la disciplina de la prescripción en materia penal, en particular en relación con delitos graves como la corrupción y la perturbación de subastas. La Corte ha abordado con atención el tema de la confiscación equivalente, aclarando algunos puntos críticos que merecen ser analizados.

La Sentencia y el Contexto Jurídico

La Corte ha examinado el recurso presentado por el Fiscal General de la República, destacando cómo la sentencia de la Corte de Apelación de Milán había excluido erróneamente la posibilidad de aplicar la confiscación equivalente contra E.S., declarando que el delito había sido extinguido por prescripción. Esta decisión contrasta con los principios establecidos por las Secciones Unidas de la Cassación, que afirman que la confiscación equivalente puede ser dispuesta incluso en caso de prescripción, siempre que se cumplan los requisitos previstos por la ley.

La sentencia impugnada ha creado confusión respecto a la aplicación de la confiscación equivalente, fundamental para combatir los delitos de corrupción y perturbación de subastas.

Las Implicaciones de la Prescripción

Un aspecto crucial que ha surgido de la decisión se refiere a la prescripción de los delitos de corrupción agravada y perturbación de subastas, para los cuales la Corte ha establecido que el plazo de prescripción no había sido calculado correctamente. De hecho, la Corte ha reiterado la importancia de considerar las agravantes específicas, como las relacionadas con el artículo 7 de la ley n. 203 de 1991, para el cálculo del plazo de prescripción.

  • La prescripción de los delitos de corrupción puede ser interrumpida por actos de investigación.
  • La correcta aplicación de las agravantes es esencial para el cómputo de la prescripción.
  • La confiscación equivalente debe ser evaluada independientemente de la extinción del delito por prescripción.

Conclusiones

La sentencia n. 25912 de la Cassación aclara varios aspectos de la disciplina de la prescripción penal y de la aplicabilidad de la confiscación equivalente. Es fundamental para los abogados y para los operadores del derecho tener en cuenta estos principios, no solo para una correcta aplicación de la ley, sino también para una lucha más eficaz contra la corrupción y el fraude en las licitaciones. La interpretación de la Corte representa un paso importante hacia una justicia más equitativa y rigurosa.