• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Уголовный адвокат, Семейный адвокат, Адвокат по разводам

Уголовная давность согласно Кассации: анализ решения № 25912 от 2021 года

Недавнее решение № 25912 Верховного суда от 7 июля 2021 года выявило важные аспекты, касающиеся регулирования давности в уголовном праве, в частности, в отношении тяжких преступлений, таких как коррупция и нарушение условий торгов. Суд внимательно рассмотрел тему конфискации эквивалента, разъяснив некоторые критические моменты, которые заслуживают анализа.

Решение и юридический контекст

Суд рассмотрел жалобу, поданную Генеральным прокурором Республики, подчеркивая, что решение Апелляционного суда Милана ошибочно исключало возможность применения конфискации эквивалента в отношении E.S., заявляя, что преступление было прекращено по давности. Это решение противоречит принципам, установленным Объединенными секциями Кассации, которые утверждают, что конфискация эквивалента может быть назначена даже в случае давности, при условии выполнения требований, предусмотренных законом.

Оспариваемое решение создало путаницу относительно применения конфискации эквивалента, которая является ключевой для борьбы с преступлениями коррупции и нарушения условий торгов.

Последствия давности

Ключевым аспектом, возникшим из решения, является давность преступлений коррупции с отягчающими обстоятельствами и нарушения условий торгов, по которым Суд установил, что срок давности был неправильно рассчитан. Действительно, Суд подтвердил важность учета конкретных отягчающих обстоятельств, таких как связанные со статьей 7 закона № 203 от 1991 года, при расчете срока давности.

  • Давность преступлений коррупции может быть прервана следственными действиями.
  • Правильное применение отягчающих обстоятельств имеет решающее значение для расчета давности.
  • Конфискация эквивалента должна оцениваться независимо от прекращения преступления по давности.

Заключения

Решение № 25912 Кассации разъясняет несколько аспектов регулирования уголовной давности и применимости конфискации эквивалента. Это имеет основополагающее значение для юристов и правозащитников, чтобы помнить об этих принципах, не только для правильного применения закона, но и для более эффективной борьбы с коррупцией и мошенничеством в тендерах. Толкование Суда представляет собой важный шаг к более справедливой и строгой системе правосудия.